TLDR
- DJI подает в суд на Insta360 из-за ее новых карманных камер Luna Pro и Luna Ultra.
- Компания утверждает, что дизайн Luna Pro и Ultra нарушает два патента DJI на дизайн камер Osmo Pocket.
- Компания также подала еще один иск, утверждая, что Insta360 нарушает четыре ее патента на функциональность.
Insta360 представила свою влог-камеру Luna Ultra менее 24 часов назад, и DJI уже подала не один, а два иска против них.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокЯ слежу за развивающейся юридической ситуацией с участием DJI. Согласно отчету PetaPixel, они подали иски в окружной суд Техаса, утверждая, что несколько сторон нарушают их патенты и другие юридические защиты.
DJI подает в суд на Insta360, утверждая, что камера Luna Ultra копирует дизайн серии Osmo Pocket от DJI. DJI утверждает, что Insta360, по сути, использует тот же базовый дизайн, который DJI изначально создал с Osmo Pocket.
Как аналитик, я изучал детали иска, и похоже, что DJI утверждает о значительном совпадении между дизайном Insta360 Luna Pro и Ultra и их собственными запатентованными разработками. В частности, они утверждают, что почти все аспекты дизайна Luna Ultra и Pro покрываются двумя патентами, которые уже принадлежат DJI.
DJI подала в суд на Insta360, утверждая, что они скопировали запатентованную технологию. В частности, иск касается дизайна продуктов Insta360, включая такие особенности, как длинная ручка, соединение между ручкой и камерой, система стабилизации камеры, экран, элементы управления (например, колесо прокрутки и кнопка записи), слот для аксессуаров и порт зарядки. DJI утверждает, что дизайн Insta360 включает в себя эти запатентованные элементы.
DJI подала еще один иск против Insta360, утверждая, что они нарушили четыре патента DJI. Эти патенты охватывают ключевые функции стабилизаторов: один — для переключения между режимами стабилизации и отслеживания одной кнопкой, а другой — для технологии, позволяющей стабилизатору автоматически находить и отслеживать объект.
Третий патент описывает, как устройство использует захваченные изображения для управления своими движениями и отслеживания объектов. Последний патент объясняет полную систему, которая отслеживает объекты и отображает изображение, всё внутри самого устройства – дополнительные приложения не требуются.
DJI просит суд обязать Insta360 покрыть финансовые потери, предоставить им часть доходов Insta360 и выплатить дополнительные расходы, такие как проценты, начисленные до и после любого судебного решения.
Это не первое судебное разбирательство между DJI и Insta360. DJI ранее подала в суд на Insta360, утверждая, что они скопировали технологию, используемую в их дронах, но это дело рассматривалось в китайских судах.
Мы обратились за комментарием в DJI и Insta360 и обновим эту статью, когда получим ответ.
Смотрите также
- Бен Аффлек объединяется с Netflix через приобретение стартапа, занимающегося созданием фильмов с использованием ИИ.
- Электрические сбои, погоня за звуковым совершенством и гудящие виниловые пластинки – наши читатели рассказывают о своих самых больших ошибках в области hi-fi.
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Вот почему вам, возможно, придётся подождать Android 17, чтобы использовать Motion Cues
- Объяснение всех функций искусственного интеллекта в Gmail
- ‘Jujutsu Kaisen’ снова возглавляет список 10 самых просматриваемых аниме недели на Crunchyroll.
- Магазин приложений Google Play становится ярче благодаря Material 3 Expressive.
- Дженнифер Энистон, 57 лет, делится 15-минутным упражнением, которое помогает ей оставаться сильной и подтянутой.
- Поддерживает ли Samsung Galaxy S24 FE eSIM и две SIM-карты?
- Лучшие хиты этого года — «Наизнанку 2» и «Дикий робот» — поборются за лучший анимационный фильм на «Золотом глобусе»
2026-06-12 15:18