AI Обзоры от Google слишком многословны и личны для поисковой системы, и это заметно.

TLDR

Обзор на основе ИИ от Google все еще демонстрирует признаки «болтливости».
Вместо простого суммирования результатов поиска, ответы, сгенерированные ИИ, могут содержать дружелюбные замечания.
Хотя текущая ситуация граничит с комичным, она может иметь серьезные последствия для людей, которые испытывают эмоции к ИИ.

Недавно Google продемонстрировала обновленный опыт работы с Search на своем мероприятии I/O, обещая высоконастраиваемые ответы и усиление за счет искусственного интеллекта. Google сейчас теснее интегрирует Search и Gemini, стремясь улучшить стандартные результаты поиска благодаря персонализации на основе ИИ. Однако этот подход не лишен недостатков – некоторые пользователи обнаруживают, что эти персонализированные ответы не всегда предоставляют информацию, которую они ищут, и мы начали видеть примеры этого.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Новые AI-сводки Google Search всё ещё иногда ведут себя как чат-боты. Подобно тому, что происходило в прошлом месяце с определёнными ключевыми словами, AI теперь путается в распространённых фразах.

Пользователь Reddit под ником Timekiller_74 заметил нечто неожиданное при использовании новой функции AI Overviews от Google. Когда он искал значение фразы ‘you mean a lot to me’, ИИ не предоставил определение – он ответил фразой «the feeling is mutual», как будто отвечая на флирт! Обычно этот поиск выдавал определения и примеры использования фразы, и эти результаты все еще доступны ниже AI overview. Однако, поскольку сгенерированный ИИ ответ занимает так много места, полезные ссылки отодвигаются вниз по странице, заставляя пользователей прокручивать дальше, чтобы найти то, что они ищут.

Я тоже попробовал поискать ту же фразу и нашёл похожие игривые результаты. Когда я искал другие милые фразы, я получил смесь простых нежных ответов и более информативных объяснений об их значениях.

Иногда ИИ также рекомендовал песни, основываясь на самом поисковом запросе. Я нашел это полезным, и положительные ответы от AI Overviews, как правило, появлялись при использовании простых ключевых слов, а не более сложных фраз или выражений.

«Приятные» ответы ИИ от Google могут быть проблематичными.

Было удивительно, что произнесение одной и той же фразы к чат-ботам не ощущалось таким личным или трогательным. В то время как Gemini, ChatGPT и Claude все выражали благодарность, они не казались любящими – звучали вежливо и деловито, а не дружелюбно. Интересно, что и Claude, и ChatGPT напомнили мне, что они всего лишь ИИ и не предназначены для любви, но более быстрые версии Gemini этого не упоминали, делая это только при использовании более продвинутой модели Gemini 3.1 Pro.

Важно напоминать людям, что ИИ не является живым, особенно учитывая, что многие начинают формировать с ним сильные эмоциональные связи. К сожалению, некоторые из этих связей привели к негативному опыту.

Итак, в прошлом месяце Google наконец-то признала странные и иногда неверные ответы, которые мы получали с помощью AI Overviews – они заявили, что знали о проблемах! Но честно говоря, надлежащего исправления пока не было выпущено. Это немного странно, потому что они *действительно* быстро отреагировали на другую ошибку, когда ИИ сообщал людям, что все еще 2024 год… да, это нужно было исправить как можно скорее!

Google фокусируется на создании поисковых результатов, более адаптированных к каждому пользователю, теперь, когда Gemini интегрирован. Это делает предотвращение ошибок еще более важным. Подход Apple к AI для Siri будет другим; они хотят избежать того, чтобы AI просто соглашался со всем, что вы говорите. Вместо того, чтобы звучать как дружеский компаньон, Apple предпочитает, чтобы Siri давал прямые и фактические ответы.

Смотрите также

2026-06-15 13:21