TLDR
- Новый отчёт от Wired сообщает, что правоохранительные органы отслеживают угрозы «антитехнологического насильственного экстремизма».
- В список «подозрительных действий», связанных с этой новой категорией экстремизма, входит наблюдение за центрами обработки данных ИИ.
Полиция сейчас следит за тем, что они называют «антитехнологическим насильственным экстремизмом». Недавний отчёт показывает, что ФБР, Министерство внутренней безопасности и местные разведывательные группы обеспокоены растущей оппозицией индустрии искусственного интеллекта и большим центрам обработки данных, которые её поддерживают. По крайней мере, один разведывательный центр даже отметил, что, казалось бы, безобидные действия — такие как фотографирование центра обработки данных — могут быть потенциальными признаками подозрительной активности и способом выявления возможных угроз.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокНовый отчёт от *Wired* раскрывает растущую обеспокоенность по поводу насильственного экстремизма, нацеленного на технологии. По словам репортёра Дэниела Богуслава, правоохранительные органы начинают обсуждать «антитехнологический насильственный экстремизм», хотя ФБР и Министерство внутренней безопасности ещё не признали этот термин публично в своих официальных отчётах.
Согласно отчёту разведывательного и контртеррористического бюро Нью-Йорка, стремительное развитие ИИ может создать нестабильность и потенциально привести к массовым протестам, которые могут перерасти в насилие, направленное на технологии и их инфраструктуру. Boguslaw отмечает, что эти разведывательные центры сейчас сосредоточены на мониторинге потенциальных угроз для центров обработки данных и обмене этой информацией.
Я читал статью в *Wired* о том, как Центр региональной разведки Северной Вирджинии помечает такие вещи, как простое *наблюдение* или *фотографирование* центров обработки данных ИИ как ‘подозрительную деятельность’. Это довольно тревожно, на самом деле. По словам Спенсера Рейнольдса, старшего юрисконсульта Фонда правовой защиты NAACP, эти ‘отчеты о подозрительной деятельности’ не отличаются точностью – они часто основаны на действительно расплывчатых вещах, и стандарты для их подачи довольно свободные. Он отметил, что из-за огромного объема этих отчетов, сотрудники могут легко позволить своим собственным предубеждениям влиять на то, что они *думают*, что видят, и, по сути, ‘видеть то, что хотят видеть’ в данных.
Рейнольдс выразил обеспокоенность тем, что новая ярлык ‘антитехнологический экстремист’ может использоваться слишком широко, потенциально включая обычных граждан, которые законно выступают против индустрии искусственного интеллекта. Он считает, что усиление наблюдения и криминализация тех, кто выступает против индустрии, вероятны по мере того, как люди организуются для перемен.
Смотрите также
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Объяснение всех функций искусственного интеллекта в Gmail
- Вот почему вам, возможно, придётся подождать Android 17, чтобы использовать Motion Cues
- Я проводил время за готовкой с помощью Gemini Live. Это был кусок пирога?
- ‘Jujutsu Kaisen’ снова возглавляет список 10 самых просматриваемых аниме недели на Crunchyroll.
- Джереми Реннер называет свою любимую кинороль за всё время.
- Поддерживает ли Samsung Galaxy S24 FE eSIM и две SIM-карты?
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- «Лило и Стич» возглавили список самых просматриваемых фильмов на Disney+ на этой неделе: вот оставшаяся десятка лучших фильмов.
- Новая ошибка Pixel зависает на вашем телефоне после звонков, но вот как это исправить
2026-05-26 22:48