Как опытный энтузиаст технологий, помнящий, как часами стоял в очереди, чтобы получить новейший гаджет Apple, я должен признать, что мероприятие Apple в этом году вызвало у меня чувство некоторого разочарования и ностальгии по более простым временам. Акцент на спецификациях оборудования и жаргоне искусственного интеллекта больше напоминал мероприятия Samsung или Google, им не хватало очарования и ясности, которые когда-то выделяли Apple.
Apple недавно представила iPhone 16, совершенно новые умные часы и обновленные наушники — подробности, которые вы, возможно, уже поняли.
Это событие вызвало некоторое разочарование, прежде всего потому, что Apple ранее раскрыла большинство интересных аспектов, когда представила «Apple Intelligence». По сути, основное внимание на этом мероприятии, похоже, было сосредоточено на аппаратных компонентах, которые поддерживают уже знакомое нам программное обеспечение.
Возможно, именно поэтому это мероприятие значительно отличалось от обычных мероприятий Apple; его внешний вид больше напоминал презентации, которые мы ожидали от Samsung или Google, переполненные числовыми спецификациями и техническим жаргоном, которые могли бы возбудить наше любопытство, но детали, которые, вероятно, не интересовали большинство их клиентов.
На докладе Google I/O они упомянули токены, не объяснив их значение. И наоборот, во время презентации Apple они нашли время, чтобы прояснить роль различных процессоров в их SoC (система на кристалле) и то, как каждый из них играет важную роль в поддержке последней версии iOS и ее возможностей искусственного интеллекта.
По сравнению с предыдущими годами это весьма заметное изменение. Возможно, некоторые из вас помнят, как Стив Джобс демонстрировал приложение YouTube. Он подчеркнул, что мы можем беспрепятственно смотреть видео YouTube на iPhone без каких-либо задержек или проблем с буферизацией. Технические энтузиасты оценили это, поскольку понимали, что это связано с надежным процессором и улучшениями программного обеспечения, в то время как те, кто подумывал о покупке iPhone, просто знали, что он может выполнять задачи, с которыми не справляются их телефоны BlackBerry и Palm.
Будучи техническим энтузиастом, у меня не было необходимости подробно обсуждать пропускную способность памяти или ядра процессора. Последствия были ясны тем, кто разделял мою страсть, и все же, несмотря на то, что я знал лучше, я оказался вынужден потратиться на дорогое устройство от AT&T.
Со временем Apple оказалась в ситуации, когда ей пришлось действовать, учитывая ее доминирующее положение лишь на нескольких ключевых рынках. Постоянное хвастовство Samsung и OnePlus своим быстрым и превосходным оборудованием заставило Apple нуждаться в контраргументах, чтобы сохранить свои позиции на этих прибыльных рынках. Даже незначительные изменения могут иметь серьезные последствия для Apple, которая уже считается среди потребителей стильным и модным брендом телефонов. Однако он не может рисковать, что другая компания займет его позицию в восприятии технологического сообщества.
Проще говоря, мне это не нравится, даже наоборот. Так же, как мне нравится узнавать о статистике и нейронных сетях от Apple, меня интригует, когда Google объясняет возможности Tensor G4 с точки зрения токенов. Однако я должен признать, что я не типичный потребитель, несмотря на мои попытки понять вещи с общей точки зрения.
Возможно, сокращение обсуждения использования Siri генеративного искусственного интеллекта не изменит общую идею, но, несомненно, может расширить презентацию. Я размышляю, предпочтут ли потенциальные покупатели iPhone узнать больше об инновационной кнопке управления камерой или напомнить о том, как новая Siri вместо этого может использовать облачный генеративный искусственный интеллект.
Это классные вещи, и о них люди, использующие телефоны, будут рассказывать своим друзьям. Никого не волнует чип внутри AirPods или то, как специальный кусок стекла закрывает кнопку камеры, кроме таких ботаников, как я и, возможно, вы. Их волнует, почему эти вещи имеют значение и что означает их наличие при использовании продуктов.
Несмотря на достижения, которые подталкивают технологические мероприятия к заранее записанным видео вместо личных встреч, ситуация может ухудшиться еще больше. Хотя в Стиве Джобсе были некоторые аспекты, которые мне не нравились, я восхищался его подходом к проведению мероприятий и непосредственному обращению к пользователям, а не к техническим СМИ.
Вместо того, чтобы прокладывать свой собственный путь, последняя версия Apple, похоже, имитирует путь, выбранный другими технологическими компаниями.
Смотрите также
- Теория фанатов объясняет значение колыбельной Ванды «ВандаВижен»
- Ненавидите рекламу на YouTube? Это ключевое изменение заставит вас ненавидеть их еще больше.
- В борьбе Epic и Google не бывает «хороших парней»
- 8 фильмов о супергероях, которые можно смотреть онлайн бесплатно
- Ваш статус в WhatsApp становится больше похож на истории в Instagram
- С этого месяца YouTube Shorts станут длиннее
- Пользователь Reddit предлагает блестящую переработку «Людей Икс», реакция фанатов
- Несмотря на неудачу «Марвелс», согласно последним сообщениям, будущее Капитана Марвела в MCU сияет ярким светом.
- В фильме «Каспер» 1995 года снято жуткое секретное камео Спилберга, которое мы никогда не увидим (эксклюзив)
- Концовка «Капитан Америка: дивный новый мир» и сцена после титров якобы закладывают основу для масштабного проекта «Халки мировой войны»
2024-09-10 17:54