Чёрные актёры, которые отказываются смотреть Оскар

от

Премию «Оскар» часто критиковали за то, что она не включает и не отмечает разнообразие актёров и кинематографистов. В ответ несколько известных темнокожих актёров бойкотировали церемонию, отказываясь посещать или смотреть её в знак протеста против несправедливых практик в индустрии. Они указали на отсутствие представительства в ключевых номинациях и призвали к фундаментальным изменениям в том, как определяются победители премии «Оскар». Это привело к широким дискуссиям о справедливости и необходимости рассказывать более разнообразные истории в Голливуде. Отказавшись от участия в мероприятии, эти актёры подчеркивают важность подлинного признания, а не просто получения награды.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Уилл Смит

Уилл Смит попал в заголовки новостей, когда решил не посещать премию «Оскар», год, отмеченный разговорами о разнообразии в Голливуде. Он считал, что посещение будет выглядеть как одобрение системы, которая часто игнорировала работу актеров и исполнителей небелого цвета кожи. Смит объяснил, что киноиндустрия должна лучше отражать разнообразие своей мировой аудитории. Он подчеркнул, что его решение было не о том, чтобы его лично обошли вниманием, а о том, чтобы подтолкнуть к более широким изменениям и инклюзивности. Его протест привлек много внимания и заставил других задуматься о сообщении, которое они отправляют, участвуя в подобных мероприятиях.

Спайк Ли

Спайк Ли решил пропустить церемонию вручения премии «Оскар» и пойти на баскетбольный матч, чтобы выразить протест против отсутствия разнообразия среди номинантов. Известный режиссёр объяснил, что не хочет поддерживать церемонию награждения, которая не признаёт вклад чернокожих кинематографистов. Он считает, что люди, которые утверждают проекты, оказывают большее влияние в Голливуде, чем те, кто просто вручает награды. Ли давно критикует Академию и последовательно призывает к реальным изменениям в индустрии. Не посетив мероприятие, он подчеркнул, как много работы ещё предстоит сделать для создания по-настоящему справедственного и инклюзивного мира кино.

Tyrese Gibson

Tyrese Gibson был одним из первых знаменитостей, публично призвавших к бойкоту премии Oscars, используя социальные сети, чтобы побудить других актёров пропустить шоу. Он утверждал, что пребывание дома окажет давление на Академию, чтобы она лучше признавала и включала чернокожих артистов. Gibson считал, что исключение талантливых исполнителей наносит вред не только этим людям, но и снижает качество шоу для зрителей во всем мире. Он продолжает добиваться реальных, значимых изменений в индустрии развлечений, выходя за рамки просто символических действий.

Ice Cube

Ice Cube заявил, что не планирует посещать Оскар, потому что его фильм, ‘Straight Outta Compton’, не был номинирован ни на одну из главных наград. Он объяснил, что ему не нужна похвала от мероприятия, которое часто упускает из виду истории и достижения из городских сообществ. Cube подчеркнул, что он больше сосредоточен на создании хороших фильмов для своих поклонников, чем на попытках выиграть награды, и предпочел бы работать над новыми проектами. Многие люди согласны с его точкой зрения, считая, что Оскар становится все менее актуальным для современной популярной культуры.

David Oyelowo

Как любитель кино, я слежу за высказываниями Дэвида Ойелово о премии Оскар, и он действительно затрагивает важный момент. Он заметил, что исторические драмы с участием актеров афроамериканской расы часто остаются незамеченными, если они не соответствуют действительно предсказуемым шаблонам – вы знаете, той же самой истории. Он сказал, что художникам трудно быть оригинальными, когда существует такое давление, чтобы создать что-то, соответствующее ожиданиям избирателей Оскар. По сути, он просит – и я с ним полностью согласен – Академию расширить определение великого фильма и смотреть шире, чем на обычных подозреваемых. Речь идет о желании реальных изменений в Голливуде и о том, чтобы всем талантам давали равные возможности.

Samuel L. Jackson

Знаете, я всегда был очарован отношением Сэмюэля Л. Джексона к церемониям награждения. Кажется, он совсем не обращает внимания на всю эту суету! Для него всегда было важно строить долгосрочную карьеру и убеждаться, что людям нравится то, что он делает, а не выигрывать трофеи. Он заслужил столько уважения за годы своей работы, что ему не нужна награда, чтобы доказать, что он хорош – его работа говорит сама за себя. Честно говоря, я восхищаюсь этим. Он бы скорее занимался своими делами, проводил время с семьей, чем оказывался вовлеченным в то, что часто кажется чем-то вроде политической игры. Это действительно показывает, насколько он уверен в своем наследии.

Дэнни Гловер

Дэнни Гловер последовательно призывает к бойкоту премии Academy Awards, считая, что это способ решить глубоко укоренившиеся проблемы в киноиндустрии. Он утверждает, что недостаток разнообразия в номинациях на награды – это не просто поверхностная проблема, а отражает более широкие проблемы в работе студий и директоров по кастингу. Гловер давно выступает в поддержку фильмов со всего мира и историй, предлагающих различные точки зрения. Он считает, что бойкот необходим, чтобы подтолкнуть индустрию к переоценке того, что она ценит, и к приоритету более инклюзивного и разнообразного повествования, которое действительно представляет все человечество.

Эдди Мёрфи

Эдди Мерфи известен тем, что выступил на церемонии «Оскар» в конце 1980-х годов, подчеркнув недостаток признания чернокожих актеров и исполнителей. Он чувствовал, что киноиндустрии еще многое предстоит сделать, прежде чем ее можно будет по-настоящему считать инклюзивной. По этой причине он иногда предпочитал не посещать церемонию награждения, даже когда его работу, например, фильм ‘Dreamgirls’, высоко оценивали. Мерфи считает, что талант актера не должен оцениваться исключительно на основании того, выиграл он награду, присужденную определенной группой, или нет. Его ранняя критика помогла открыть дверь для других, чтобы они могли высказаться о несправедливости и потребовать перемен в индустрии.

John Boyega

Джон Бойега открыто говорил о своем разочаровании тем, как крупные франшизы и церемонии награждения относятся к актерам разных рас. Он считает, что индустрия часто использует разнообразие лиц для продвижения, но не оказывает полной поддержки самому таланту. Бойега заявил, что он больше сосредоточен на поиске ролей с содержанием, чем на погоне за наградами. Он последовательно выступает в поддержку усилий по улучшению разнообразия в номинациях на награды и призывает своих подписчиков поддерживать независимых художников, которые ценят подлинное представление, а не одобрение со стороны мейнстрима.

Don Cheadle

Как давний наблюдатель Голливуда, я всегда ценил готовность Дона Чидла говорить правду в лицо власти. Во время недавних дебатов о разнообразии он не просто высказывал слова поддержки – он активно поддержал призывы к бойкоту. Он очень откровенно говорил о препятствиях, с которыми сталкиваются чернокожие актеры, когда пытаются получить одобрение на серьезные проекты, а затем и быть увиденными. Чидл справедливо отмечает, что вопрос заключается не только в том, кто выигрывает награды, но и в реальной нехватке возможностей для цветных людей в руководящих кабинетах, где принимаются решения. Его участие в бойкоте было решающим для того, чтобы разговор о включении не угас, и это разговор, который мы отчаянно нуждаемся в том, чтобы продолжать.

Anthony Mackie

Энтони Макки высказался о том, как премия Academy Awards часто упускает из виду определенные выступления и отдает предпочтение определенным типам историй, особенно тем, которые не являются современными. Вместо того, чтобы пытаться выиграть награды, он сосредоточен на выборе широкого спектра ролей. Он также ставит под сомнение, продолжает ли церемония награждения привлекать более молодых и разнообразных зрителей. В конечном счете, Макки является сильным голосом за создание большего количества возможностей для актеров разных этнических групп в кино и на телевидении.

Lakeith Stanfield

Я всегда был очарован взглядом Лейкита Стэнфилда на премию «Оскар» и церемонии награждения в целом. Ему просто, кажется, не удаётся поддаться ажиотажу! Он часто подходит ко всему этому с игривой иронией, и он открыто задавался вопросом, что золотая статуэтка действительно говорит о произведении искусства. Больше всего я восхищаюсь тем, что он считает, что конкуренция на самом деле может препятствовать творчеству актёра. Его гораздо больше интересуют проекты, которые действительно инновационны и расширяют границы, независимо от того, выиграют ли они награды. Кажется, что он и многие актеры его поколения переосмысливают, как выглядит успех в Голливуде, и это действительно освежает.

Djimon Hounsou

Как давний поклонник кино, меня действительно беспокоит слышать, как Djimon Hounsou говорит о том, что его постоянно обходят вниманием при присуждении наград, особенно учитывая, насколько он был невероятен в таких фильмах, как ‘Amistad’ и ‘Blood Diamond’. Он прав – кажется, что актерам африканской диаспоры приходится работать намного усерднее, чтобы получить признание, которого они заслуживают в Голливуде. Кажется, индустрия загоняет людей в рамки, не позволяя им в полной мере продемонстрировать весь свой диапазон. Я полностью согласен с его призывом к более разнообразному представительству в кинонаградах – дело не только в справедливости, но и в признании того, что удивительные таланты приходят со всего мира. Это действительно подчеркивает, сколько работы еще предстоит проделать для достижения реального равенства в индустрии развлечений.

Idris Elba

Идрис Эльба высказался о важности наличия более разнообразных точек зрения среди тех, кто голосует за крупные награды. Он считает, что крайне важно видеть представительство не только перед камерой, но и за кулисами. Эльба считает, что нынешняя система наград часто упускает из виду значимость историй из разных культур. Он активно работает над поддержкой кинематографистов из недостаточно представленных групп через свою продюсерскую компанию, и его взгляды на награды являются частью более масштабных усилий по преобразованию индустрии развлечений во всем мире.

Терренс Ховард

Терренс Ховард поделился своими мыслями о том, как политика и социальные вопросы могут повлиять на то, кто побеждает на премии «Оскар». Он рассказал о своих собственных трудностях с признанием его работы, в частности его роли в фильме ‘Hustle and Flow’, и считает, что акцент на наградах может затмить реальную цель создания искусства. Ховард задается вопросом, насколько справедливым и открытым является процесс голосования и на что обращают внимание судьи при выборе номинантов. Он подчеркивает, насколько демотивирующим может быть игнорирование талантливых актеров индустрией.

O’Shea Jackson Jr.

О’Ши Джексон-младший согласился с теми, кто призывал к бойкоту церемонии вручения премии «Оскар», после того, как его фильм «Straight Outta Compton» не был номинирован ни в одной из основных категорий. Он почувствовал, что отсутствие номинаций показывает, что Академия не в полной мере оценила культурную значимость фильма. Джексон подчеркнул, что успех фильма у зрителей и его общее влияние были для него более значимы, чем любая награда. Он заявил, что ему не нужна эта церемония, чтобы подтвердить ценность его работы, и продолжает выбирать роли, которые разрушают стереотипы и честно изображают опыт его сообщества.

Jason Mitchell

После успеха фильма ‘Straight Outta Compton’ Джейсон Митчелл высказался о недостатке разнообразия на церемониях награждения. Он почувствовал, что игнорирование актёрского состава фильма было неуважительным по отношению ко всем, кто участвовал в его создании. Митчелл подчеркнул, что индустрия должна оценивать талант по заслугам, а не по типу фильма. Он также поддержал тех, кто протестовал против церемонии, не посещая её, чтобы подчеркнуть продолжающуюся проблему. Митчелл продолжает добиваться более инклюзивного подбора актёров и признания в киноиндустрии.

Wood Harris

Вуд Харрис выразил обеспокоенность по поводу того, признают ли крупные церемонии награждения, такие как Oscars, в полной мере талант темнокожих артистов и устанавливают ли связь с разнообразной аудиторией. Он предполагает, что темнокожим артистам следует уделять приоритетное внимание созданию собственных пространств и наград, чтобы чествовать свою работу подлинно. Харрис открыто признался, что не всегда заботится о результатах этих мейнстримных событий, подчеркивая важность того, чтобы темнокожие артисты контролировали свои собственные нарративы и подтверждали свою ценность в индустрии развлечений.

Michael Jai White

Майкл Джей Уайт часто высказывался о том, как Голливуд подходит к вопросам разнообразия и признания талантов, особенно в боевиках и драматических фильмах. Он считает, что премия Oscars не всегда ценит тяжелый труд и мастерство, необходимые для физически сложных ролей, и что церемония награждения потеряла связь с тем, каково быть работающим актером. Уайт утверждает, что создатели фильмов должны уделять приоритетное внимание созданию отличных фильмов, а не просто гоняться за наградами. В конечном счете, он хочет видеть, чтобы талант признавался по заслугам, независимо от жанра.

Tyler Perry

Тайлер Перри имеет сложные отношения с премией «Оскар». Хотя он создал чрезвычайно успешную карьеру в индустрии развлечений, его не всегда признавали крупные церемонии награждения. Перри заявлял, что поддержка его поклонников и сообщества значит для него больше, чем любая голливудская награда. Он даже предпочитал работать над своими многочисленными проектами, а не посещать церемонии. Его достижения демонстрируют, что создатели могут добиться успеха самостоятельно, и что основные награды не всегда рассказывают всю историю.

Джеффри Райт

Джеффри Райт высказался о давних проблемах премии «Оскар» с разнообразием и медленном прогрессе к значимым изменениям. Он отмечает, что голосующие члены Академии не всегда успевают за новаторской работой, происходящей в независимом кино. Райт считает, что киноиндустрии необходимо уделять приоритетное внимание включению большего числа разнообразных голосов и точек зрения. Он использует свою позицию, чтобы добиваться большей открытости и справедливости в процессе выбора номинантов, представляя проблему не просто как недостаток представительства, а как фундаментальную проблему самой системы награждения.

Bill Duke

Билл Дюк, давний актёр и режиссёр, был свидетелем многих изменений в Голливуде. Он часто обсуждал, как к чёрным артистам исторически относились с пренебрежением на крупных церемониях вручения наград. Дюк утверждает, что это отсутствие представительства – серьёзная, давняя проблема, которую нельзя решить простыми изменениями правил. Он советует начинающим кинематографистам уделять приоритетное внимание рассказыванию аутентичных историй со своей собственной точки зрения, вместо того, чтобы искать признания от устоявшихся голливудских систем. Его обширная карьера даёт ему уникальное понимание продолжающихся проблем предвзятости в мире развлечений.

Giancarlo Esposito

Джанкарло Эспозито не определяет свой успех наградами. Он считает, что индустрия развлечений часто упускает из виду сложные истории в пользу более простых. Он находит удовлетворение в творческом процессе и духовной связи, которую испытывает, работая над такими шоу, как ‘Breaking Bad’ и ‘Better Call Saul’. Он также выразил обеспокоенность тем, как сезон награждений может повлиять на благополучие и творчество артистов. В конечном итоге, Эспозито верит, что важно, чтобы исполнители оставались сосредоточенными на своей работе, независимо от того, какое признание они получают.

Larenz Tate

Ларенз Тейт высказался о том, насколько важно, чтобы чернокожие актеры поддерживали церемонии награждения, которые отмечают их сообщество, такие как Image Awards. Он отмечает, что премия Oscars часто упускает из виду выступления, которые глубоко резонируют в чернокожей культуре. Тейт считает, что индустрия развлечений должна стремиться к справедливости, давая всем актерам равные возможности для достижения успеха. Он также выразил разочарование в продолжающихся, но часто непродуктивных, разговорах о разнообразии в Голливуде и надеется на будущее, где награды будут основываться исключительно на качестве работы актера.

Нейт Паркер

Когда вышел фильм Нейта Паркера «Рождение нации», он стал ключевой фигурой в дискуссиях о разнообразии и премии «Оскар». Он последовательно утверждал, что киноиндустрии необходимо рассказывать более широкий спектр историй, особенно тех, которые предлагают различные взгляды на историю. Паркер также отмечал, что церемонии награждения иногда затмевают важную работу по изменению общества. В конечном итоге, он видит кинопроизводство как способ обучать и расширять возможности аудитории, и он продолжает бросать вызов подходу индустрии к сложным и деликатным темам.

Common

Common постоянно использует свою работу как музыканта и актёра, чтобы отстаивать справедливость и равные возможности для всех. Он поддерживает тех, кто бойкотирует премию Оскар, чтобы выразить протест против недостатка разнообразия, считая, что мероприятие должно быть движущей силой позитивных изменений и инклюзивности. Common ставит во главу угла влияние своего послания, а не получение наград. В конечном итоге, он связывает художественное выражение с активизмом в непрерывном стремлении к равенству.

John Legend

John Legend постоянно высказывается о необходимости большего разнообразия в Голливуде. Он утверждает, что премия Academy Awards должна активно работать над включением большего числа людей из разных слоёв общества, как среди своих членов, так и среди номинантов. Legend считает, что реальные изменения произойдут только тогда, когда люди, принимающие решения в индустрии, действительно будут отражать разнообразие мира. Он часто подчеркивает важность использования своей платформы для требования ответственности от влиятельных организаций, и эта вера формирует его взгляды на церемонии награждения и их значимость.

Терри Крюс

Терри Крюс призывает к большей честности и ответственности в Голливуде, опираясь на свой собственный опыт столкновения с неподобающим поведением. Он критиковал церемонии награждения за то, что они иногда замалчивают более глубокие проблемы внутри индустрии. Крюс считает, что Голливуд должен уделять приоритетное внимание созданию безопасного и гостеприимного рабочего места для всех. Он также дал понять, что ему не нужны награды, чтобы чувствовать себя ценным как актёром и как личностью, и хочет увидеть реальные изменения в том, как индустрия отмечает своих исполнителей.

Adewale Akinnuoye-Agbaje

Как любитель кино, я был действительно поражен тем, чем поделился Адевале Акиннуойе-Агбадже о том, каково быть чернокожим актером в Голливуде и Великобритании. Он отметил, что нехватка разнообразных ролей приводит к отсутствию представительства, когда дело доходит до наград. Это расстраивает, но он намеренно выбирает проекты со сложными персонажами и историями со всего мира – такие фильмы, которые часто упускают из виду премии Oscars. Он не совсем уверен, что Академия действительно может исправить ситуацию изнутри, и, честно говоря, его комментарии действительно подчеркнули, что это не только американская проблема; это глобальная проблема в кинематографе.

Shemar Moore

Шемар Мур часто говорил о том, что исполнители в популярных телешоу и фильмах не всегда получают признание, которого заслуживают. Он считает, что существует разрыв между коммерческим успехом и тем, что считается художественно важным в индустрии. Мур верит, что лучшая награда для актера – это поддержка аудитории, и он не измеряет свой успех тем, выиграл ли он Оскар или нет. Работая над долгоиграющими телешоу, он видел своими глазами, как награды не всегда отражают то, что нравится публике.

Taye Diggs

Тай Диггс подчеркнул, насколько важно видеть людей из всех слоёв общества представленными в фильмах и на телевидении, и отмеченных на церемониях награждения. Он отмечает, что текущая система часто исключает исполнителей, которые не соответствуют традиционным ожиданиям. Диггс сосредоточен на построении долгосрочной карьеры и на том, чтобы бросить вызов самому себе как актёру как в театре, так и в кино. Он считает, что дискуссия о разнообразии должна продолжаться до тех пор, пока мы не увидим реальный прогресс, и он по-прежнему привержен тому, чтобы помочь Голливуду стать более гостеприимным и инклюзивным местом для всех талантливых людей.

Morris Chestnut

Моррис Честнат рассказал о том, как он поддерживал долгую и успешную карьеру, подчеркнув необходимость последовательно выполнять хорошую работу. Он заметил, что церемонии награждения, как правило, выделяют лишь ограниченное число актеров, упуская из виду многих талантливых и преданных исполнителей. Для Честната настоящий успех заключается не в победе в конкурсах, а в последовательном наличии работы и обеспечении своей семьи. Он открыто признался, что не уделяет особого внимания закулисным интригам сезона наград, предпочитая сосредотачиваться на своем мастерстве и самой работе. Он остается популярным и уважаемым актером в индустрии.

Mekhi Phifer

Как любитель кино, я действительно рад слышать, как Мекхи Файфер говорит о важности просмотра историй, которые действительно отражают жизнь в городах. Он прав – премия Оскар часто упускает из виду такие фильмы, предпочитая более обычные, традиционные драмы. Мне нравится, что в своей работе он явно отдает приоритет ролям, где он может играть персонажей, которые кажутся реальными и понятными. Честно говоря, ему, похоже, не нужно одобрение церемоний награждения, и это здорово. Он постоянно выбирает проекты, которые встряхивают ситуацию и дают платформу голосам, которые мы недостаточно часто слышим, и это действительно важно.

Corey Hawkins

Как киноман, я помню ажиотаж вокруг ‘Straight Outta Compton’, и было обидно видеть, что фильм в значительной степени проигнорировали на церемониях награждения. Кори Хокинс, который снимался в фильме, говорил о том, что наблюдать за тем, как фильм действительно находит отклик у зрителей, было лучшей частью для него – гораздо важнее любых наград. Он считает, что индустрии действительно следует сосредоточиться на хорошей работе как таковой, а не только на предвыборной кампании за признание. Он также открыто выступал в поддержку других актеров, которые указывают на несправедливость. Приятно видеть, что кто-то вроде Хокинса, действительно талантливый восходящий актер, ставит во главу угла рассказывание важных историй, а не погоню за трофеями.

Уинстон Дьюк

Уинстон Дюк рассказал о том, насколько важным был фильм ‘Black Panther’ в культурном плане и как он изменил кино во всём мире. Он считает, что положительная реакция зрителей значила для него больше, чем любые награды. Дюк думает, что киноиндустрии нужно быть более открытой в отношении того, что делает фильм по-настоящему великим, и он сосредоточен на создании работ, которые будут помнить годами, а не просто ради победы в конкурсах. Он продолжает добиваться большего разнообразия в крупных блокбастерах.

Омар Си

Как кинокритик, я уже некоторое время слежу за карьерой Омара Си, и его недавние комментарии о церемониях награждения действительно отозвались во мне. Он указывает на нечто важное: актерам-чернокожим часто трудно добиться признания, будь то во Франции или Америке. То, что я восхищаюсь в Си, — это его приверженность выбору ролей, которые находят отклик у аудитории по всему миру, разрушая эти культурные барьеры. Он верит, и я полностью согласен, что талант актера должен быть единственным мерилом признания на любой церемонии награждения. Его успех на международной арене действительно подчеркивает, насколько нам нужна более глобальная перспектива, когда мы отмечаем великое кинопроизводство.

Bill Bellamy

Билл Беллами отметил отсутствие разнообразия в комедии и актерском мастерстве на крупных церемониях награждения. Он считает, что индустрия часто недооценивает, сколько мастерства требуется, чтобы рассмешить людей, утверждая, что реакция аудитории является лучшим показателем успеха, чем награды. Беллами также поставил под сомнение, насколько актуальна сегодня церемония Oscars, но продолжает добиваться более инклюзивного признания исполнителей всех видов.

Chris Rock

Крис Рок вёл церемонию «Оскар» и использовал свои появления, чтобы открыто критиковать проблему разнообразия в киноиндустрии. Он хорошо известен своими шутками о том, что актёры-афроамериканцы часто остаются без внимания, даже когда демонстрируют отличную игру. Рок считает, что индустрии необходимо приложить больше усилий для создания возможностей для цветнокожих людей на всех этапах производства. Он также отмечает, что церемонии награждения часто отражают внутренние предубеждения и властные структуры индустрии. Он продолжает оставаться ведущим голосом в обсуждениях расы и репрезентации в Голливуде.

Арсенио Холл

Арсенио Холл, ветеран в мире развлечений, устал от одних и тех же разговоров о разнообразии, которые происходят снова и снова без реального прогресса. Он считает, что индустрия должна последовательно демонстрировать и ценить таланты из самых разных слоев общества, а не только сосредотачиваться на этом во время сезона награждений. Холл даже признался, что не всегда находит телевизионные церемонии награждения особенно интересными, и считает, что для устойчивых изменений требуется фундаментальный сдвиг в том, как работает индустрия.

Поделитесь своими мыслями об этих актерах и их позициях в комментариях.

Смотрите также

2026-02-19 07:20