Споры об использовании ИИ в кинопроизводстве возникают из-за опасений по поводу вытеснения человеческого творчества и возможностей трудоустройства актеров, сценаристов и членов съемочной группы. Критики опасаются, что ИИ не сможет воспроизвести эмоциональные нюансы и индивидуальный подход, присущие человеческому кинопроизводству. Кроме того, существует опасение, что чрезмерная зависимость от ИИ может привести к распространению шаблонных фильмов, лишенных оригинальности.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокХотя эти опасения вполне разумны и обоснованы, стоит отметить один аспект развития ИИ, о котором многие создатели фильмов только начинают задумываться и который может не повлиять на предстоящие постановки — исправление ошибок в ранее выпущенных фильмах.
Дэвид Финчер недавно рассказал в интервью об изменениях, внесенных в Se7en для выпуска 4K и IMAX. Вопреки своим предыдущим заявлениям о том, что он не будет вносить существенных изменений, он исправил незначительную ошибку камеры в сцене в баре с помощью искусственного интеллекта. Проблема заключалась в позднем панорамировании камеры, которое слишком далеко следило за персонажем и обнажало большую часть полосы, чем планировалось. Финчер воспользовался возможностью исправить это в обновленной версии фильма.
Финчер отметил, что игра актера в этой конкретной сцене была исключительной, поэтому он решил сохранить дубль, несмотря на ошибку камеры, из-за которой плечо актера было частично закрыто. Замысловатые детали пиджака актера, такие как складки, было трудно точно воспроизвести. Чтобы решить эту проблему, Финчер спросил, могут ли они использовать кадры из других дублей, чтобы заполнить недостающую часть куртки, что позволит ему отредактировать проблемное движение камеры.
Мы выбрали три или четыре фотографии из нашей коллекции, на которых изображена понравившаяся нам куртка. Используя технологию искусственного интеллекта, мы включили куртку в новый образ. Затем мы извлекли фон того места, где была расположена камера на одной из этих фотографий, и объединили его с другими изображениями, чтобы создать цельную композицию. Результатом является впечатляющее решение проблемы, хотя оно может быть и не сразу заметно. Однако если вы присмотритесь, вы поймете, что мы тонко манипулировали изображением. Тем не менее, большинство зрителей даже не заметят этого изменения. Остается только чувство восхищения тем, как современные технологии позволяют нам без особых усилий решать подобные проблемы.
Источник
Понятно, что эта небольшая корректировка служит отличной демонстрацией того, что ИИ эффективно функционирует как инструмент, не вытесняя человеческое творчество на должностях. Использование ИИ для этой задачи позволило значительно сэкономить время. По всей вероятности, если бы ИИ был недоступен, сцена осталась бы неизменной из-за необходимости дополнительных пересъемок.
Смотрите также
- Бен Аффлек объединяется с Netflix через приобретение стартапа, занимающегося созданием фильмов с использованием ИИ.
- Электрические сбои, погоня за звуковым совершенством и гудящие виниловые пластинки – наши читатели рассказывают о своих самых больших ошибках в области hi-fi.
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Вот почему вам, возможно, придётся подождать Android 17, чтобы использовать Motion Cues
- ‘Jujutsu Kaisen’ снова возглавляет список 10 самых просматриваемых аниме недели на Crunchyroll.
- Объяснение всех функций искусственного интеллекта в Gmail
- Поддерживает ли Samsung Galaxy S24 FE eSIM и две SIM-карты?
- Дженнифер Энистон, 57 лет, делится 15-минутным упражнением, которое помогает ей оставаться сильной и подтянутой.
- Магазин приложений Google Play становится ярче благодаря Material 3 Expressive.
- Топ-15 актеров, идеально подходящих на роль доктора Осьминога в киновселенной Marvel (MCU)
2025-01-05 12:14