Дэйв Филони делится своими мыслями о каноне «Звездных войн»: «Мы могли бы внести в него изменения исходя из среды и предвзятости»

от

Как давний геймер и поклонник «Звездных войн», глубоко ценящий богатство и сложность истории франшизы, я нахожу точку зрения Дэйва Филони на концепцию «канона» одновременно интригующей и заставляющей задуматься.

Как заядлый геймер, погруженный во вселенную «Звездных войн», я понял, что после приобретения Lucasfilm компанией Walt Disney в 2012 году в ландшафте повествования произошел значительный сдвиг. Это обширное пространство сказок, действие которых разворачивается в галактике «Звездных войн», ранее известное как «Расширенная вселенная», было переименовано в «Легенды». В результате этого изменения шесть фильмов Джорджа Лукаса и сериал «Войны клонов», который он курировал, остались единственными элементами, подпадающими под «канонический» зонтик. Все последующие произведения, такие как романы, комиксы, игрушки, видеоигры и даже трилогия-сиквел, теперь считаются каноническими, поскольку они созданы после покупки Lucasfilm.

Многие фанаты были недовольны, и каждая постановка «Звездных войн» под эгидой Диснея подвергалась критике по поводу ее признания канонической.

Как преданный поклонник вселенной «Звездных войн», я заметил, что продолжающиеся дебаты о том, что считать «каноном», достигли новых высот, особенно с выходом «Звездных войн: Послушник». Это новейшее дополнение к франшизе вызвало спорные дискуссии вокруг устоявшихся элементов. К счастью, Дэйв Филони, известная фигура в повествовании «Звездных войн», недавно пролил свет на свой взгляд на эту тему во время эпизода подкаста WGAW.

На мой взгляд, я бы сказал, что по сути это похоже на легенды о короле Артуре, несмотря на разные интерпретации и переводы. Основные элементы этих сказок остаются неизменными — например, Артур является Артуром и совершает ожидаемые дела. Это сродни жанру народных сказок и сказок, где фундаментальные аспекты истории сохраняются, даже несмотря на то, что различные адаптации появляются в разных средах, таких как анимация или игровые фильмы. Эти изменения часто обусловлены уникальной точкой зрения их создателей, но крайне важно, чтобы они сохранили эмоциональную основу и важные моменты, которые нашли отклик у зрителей в оригинальной истории.

С моей точки зрения, интерпретация Филони подразумевает, что конечная цель может оставаться постоянной, но путь к ее достижению может существенно меняться в зависимости от рассказчика и его уникального стиля. Эта точка зрения может спровоцировать дальнейшее обсуждение среди фанатов, поскольку она бросает вызов понятию жестко определенного «устоявшегося канона».

Смотрите также

2024-06-16 13:45