Как давний геймер и поклонник «Звездных войн», глубоко ценящий богатство и сложность истории франшизы, я нахожу точку зрения Дэйва Филони на концепцию «канона» одновременно интригующей и заставляющей задуматься.
Как заядлый геймер, погруженный во вселенную «Звездных войн», я понял, что после приобретения Lucasfilm компанией Walt Disney в 2012 году в ландшафте повествования произошел значительный сдвиг. Это обширное пространство сказок, действие которых разворачивается в галактике «Звездных войн», ранее известное как «Расширенная вселенная», было переименовано в «Легенды». В результате этого изменения шесть фильмов Джорджа Лукаса и сериал «Войны клонов», который он курировал, остались единственными элементами, подпадающими под «канонический» зонтик. Все последующие произведения, такие как романы, комиксы, игрушки, видеоигры и даже трилогия-сиквел, теперь считаются каноническими, поскольку они созданы после покупки Lucasfilm.
Многие фанаты были недовольны, и каждая постановка «Звездных войн» под эгидой Диснея подвергалась критике по поводу ее признания канонической.
Как преданный поклонник вселенной «Звездных войн», я заметил, что продолжающиеся дебаты о том, что считать «каноном», достигли новых высот, особенно с выходом «Звездных войн: Послушник». Это новейшее дополнение к франшизе вызвало спорные дискуссии вокруг устоявшихся элементов. К счастью, Дэйв Филони, известная фигура в повествовании «Звездных войн», недавно пролил свет на свой взгляд на эту тему во время эпизода подкаста WGAW.
На мой взгляд, я бы сказал, что по сути это похоже на легенды о короле Артуре, несмотря на разные интерпретации и переводы. Основные элементы этих сказок остаются неизменными — например, Артур является Артуром и совершает ожидаемые дела. Это сродни жанру народных сказок и сказок, где фундаментальные аспекты истории сохраняются, даже несмотря на то, что различные адаптации появляются в разных средах, таких как анимация или игровые фильмы. Эти изменения часто обусловлены уникальной точкой зрения их создателей, но крайне важно, чтобы они сохранили эмоциональную основу и важные моменты, которые нашли отклик у зрителей в оригинальной истории.
С моей точки зрения, интерпретация Филони подразумевает, что конечная цель может оставаться постоянной, но путь к ее достижению может существенно меняться в зависимости от рассказчика и его уникального стиля. Эта точка зрения может спровоцировать дальнейшее обсуждение среди фанатов, поскольку она бросает вызов понятию жестко определенного «устоявшегося канона».
Смотрите также
- Аниме «Возможно, величайший алхимик всех времен» раскрывает превью новой серии 1 в преддверии январской премьеры
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Google до сих пор не исправил задержку уведомлений на пикселях, но вы можете попробовать это
- Можно ли использовать поврежденное устройство Stellar Blade после «Неизвестного подарка»?
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- Беспроводные наушники Sony WH-1000XM6 планируют выпустить в 2025 году
- Я попробовал Oxygen OS 15, и вот что у OnePlus получилось правильно (а что нет)
- 1Еще обзор SonoFlow Pro HQ51: бюджетные наушники стоят каждой копейки
2024-06-16 13:45