Если вы спросите меня, что приложения для iPad лучше, чем приложения для планшетов Android, это очень плохой миф.

от

Как технический энтузиаст, который провел бесчисленное количество часов за планшетами Android и iPad, я должен признаться, что моя преданность планшетам Android, когда дело доходит до повседневного использования. Моя повседневная жизнь вращается вокруг просмотра страниц, чтения, продуктивности, потребления контента, социальных сетей, обмена сообщениями, планирования путешествий/деятельности и многого другого. И в этих областях планшеты Android, на мой взгляд, неизменно превосходят своих аналогов iPad.

Вот уже примерно тринадцать лет я использую Acer Iconia A100 в качестве своего первого планшета на базе Android. За эти тринадцать лет неоднократно подчеркивалось и принималось как факт одно общее убеждение: приложения плохо работают на планшетах Android, но отлично работают на iPad. Эта идея не очень понравилась мне еще в 2011 году, и даже сейчас, когда я изучаю iPad Mini 2024 и свой планшет Pixel Tablet, я все еще сомневаюсь в этом широко распространенном убеждении.

С моей точки зрения, истина кажется более сложной, чем можно было бы предположить при прямом сравнении. Некоторые приложения отлично работают на iPad, другие — на планшетах Android, и выбор часто зависит от предполагаемого использования устройства. Если вы в основном используете планшет для просмотра веб-страниц, просмотра видео на YouTube и потоковой передачи контента, я считаю, что как iPad, так и планшеты Android могут одинаково хорошо работать. По моему опыту, я не нашел ни одного приложения, которое значительно превосходило бы свое аналог на любой платформе. Такие приложения, как Firefox, Chrome, Plex, YouTube, Spotify, Prime Video, Amazon, Twitch и Netflix, без проблем работают на обоих устройствах.

Что касается меня, то я считаю, что большинство приложений работают на планшетах Android лучше, чем на iPad, причем планшеты Android имеют в этом отношении значительное преимущество.

iPad хорошо работает благодаря оптимизированным приложениям, но без них терпит неудачу

Отличительной особенностью большого экрана Apple, несомненно, являются высококачественные приложения, специально разработанные или оптимизированные для бесперебойной работы на iPadOS. Такие приложения, как Final Cut, Logic Pro, Procreate, Affinity Designer, LiquidText, LumaFusion, Reeder и многие другие, созданы для исключительно хорошей работы на iPad. Если вы дизайнер, фотограф, видеооператор, архитектор или работаете в любой творческой или медиа-ориентированной области, вы получите максимальную выгоду от iPad благодаря широкому разнообразию доступных приложений высшего уровня.

То же самое относится и к играм: я не геймер, но мои коллеги из Android Authority говорят мне, что игры на планшетах Android — это шутка по сравнению с качеством игр, которые вы получаете на iPad.

Отойдя от сферы творчества и игр, вы обнаружите, что пользовательский опыт iPad не сильно отличается от планшета Android. Фактически, в определенных ситуациях это может быть менее оптимальным. Например, Instagram, WhatsApp, BlueSky, AllTrails, GetYourGuide, Roborock и многие другие приложения для повседневного использования, на которые я полагаюсь, не оптимизированы для больших экранов Apple. Вы по-прежнему можете получить доступ к этим приложениям на своем iPad, но когда вы открываете их и нажимаете, чтобы развернуть, вы получаете неприглядную, иногда пиксельную, неоптимизированную версию на своем гладком большом дисплее. Кажется странным, что я не могу использовать свой iPad для правильного планирования похода, если предпочитаю для этого экран большего размера, хотя на самом деле я не буду с ним ходить в поход.

Я не хочу в одну секунду посмотреть на идеально оптимизированное и плавное приложение, а в следующую переключиться на дрянное приложение.

Именно эта дихотомия впечатлений убивает для меня ауру iPad. Я не хочу в одну секунду посмотреть на идеальное приложение, а в следующую переключиться на дрянное. Я не понимаю, как Apple может предоставить пользователям такой плохой опыт; возможно, это все уловка, чтобы заставить больше разработчиков оптимизировать работу под iPadOS, но если Instagram еще не выпустит приложение для iPad в 2024 году, то можно с уверенностью сказать, что стратегия не работает.

Вместо этого Instagram и WhatsApp с самого начала специально разработали собственные приложения, адаптированные для складных устройств Android и планшетов с большими экранами.

Когда разработчик создает приложение для Android, он делает его для всей Android. Вы можете винить или благодарить фрагментацию.

Кроме того, приложения Android разработаны таким образом, чтобы легко адаптироваться к различным соотношениям сторон и разрешениям дисплея. Такая гибкость обусловлена, прежде всего, огромным количеством выпущенных Android-устройств и хорошо известной проблемой фрагментации Android. В результате, когда разработчики создают приложение для Android, они стремятся удовлетворить потребности всех пользователей Android. Такой подход часто приводит к впечатляющим результатам, о чем свидетельствуют приложения GetYourGuide и AllTrails, показанные ниже.

Иногда этот метод может не дать наиболее эстетичного результата, о чем свидетельствует приложение удлиненных потоков на изображении ниже. Тем не менее, приятно знать, что есть некоторый потенциал для удовлетворительного полноэкранного режима. В какой-то момент Google попыталась предотвратить это, подражая стратегии Apple с неоптимизированными приложениями (черные полосы с обеих сторон приложения), но от этой попытки быстро отказались, что имеет смысл.

В Android 15 вы найдете возможность разместить все приложения на весь экран. В отличие от функции расширения Apple, которая просто увеличивает пиксели для увеличения дисплея, полноэкранная настройка Android в целом работает хорошо. Это связано с тем, что каждое приложение в Android разрабатывается с нуля с возможностью изменения размера и настройки.

Непоследовательный жест назад в приложениях портит впечатление от большого экрана iPad

Среди всех аспектов, которые мне не нравятся в моем iPad Mini, особенно некачественная клавиатура, ничто не раздражает меня больше, чем отсутствие надежного жеста назад. Я готов твердо стоять в этом вопросе, перевоплощаться и даже несколько раз умереть, но не могу понять, как энтузиасты Apple это терпят. Как вы можете видеть на скриншотах ниже, такие приложения, как Wanderlog и Todoist, используют разные методы для перехода назад: Wanderlog использует кнопку «Домой» в верхнем левом углу, а Todoist выбирает кнопку закрытия в правом верхнем углу наложения, которая может также можно закрыть, проведя пальцем вниз. Меня бесит это несоответствие.

В одном приложении я могу провести пальцем с левой стороны, чтобы вернуться назад; в другом я не могу. В какой-то момент мне пришлось нажать кнопку X в левом верхнем углу (из всех недоступных мест!), чтобы закрыть меню и вернуться назад; в других случаях мне приходится нажать за пределами всплывающего окна, чтобы выйти из него. И даже если реализовано смахивание влево, никакое пролистывание назад не закроет приложение и не вернет меня на главный экран. Нет, для этого мне нужно провести пальцем вверх.

В некоторых интерфейсах, например в Android, есть четкий жест для возврата к предыдущему экрану, но в этом, который я использую, его нет. Это часто оставляет меня неуверенным в том, как ориентироваться, как будто мне нужно угадать правильный путь. Это настолько расстраивает, что я редко использую жест смахивания, даже когда он может сработать, потому что мой прошлый опыт его использования был ненадежным, с вероятностью успеха около 20-30%. Таким образом, кажется бессмысленным пытаться сэкономить на этом время.

Я все время размышляю, как вернуться к предыдущему экрану в любом приложении и меню iPad.

Как преданный пользователь, я обнаружил, что навигация по контенту на моем iPhone иногда может быть сложной задачей из-за его меньшего размера экрана. Однако на большом дисплее iPad это становится еще более неприятным из-за чрезмерного движения руки, необходимого для каждого действия возврата. Это ненужное трение действительно лишает удовольствия от моего контента.

Каждое приложение страдает из-за этой несогласованности. Независимо от того, насколько оно оптимизировано для большого экрана, независимо от того, насколько оно гладкое, мощное и уникальное, если приложения — в целом — непредсказуемы и неинтуитивны, то они не обеспечивают хорошего опыта. И любой, кто говорит, что это не проблема, никогда не имел удовольствия использовать Android и знать, что он всегда может — всегда — провести пальцем по экрану с правой или с левой стороны (идеально, если вы поменяете руку). держите планшет), чтобы вернуться на один шаг назад, независимо от того, где вы были и что делали.

Приложения для планшетов Android великолепны; пожалуйста, прекрати говорить обратное

Пришло время отказаться от идеи, что приложения лучше всего работают на iPad; это понятие сохранялось слишком долго. Сегодня стало понятно, что производительность приложений больше зависит от конкретной задачи, чем от самого устройства.

Для энтузиастов игр и создания/редактирования мультимедиа iPad часто предлагает лучшие возможности приложений по сравнению с планшетами Android. Это связано с широким спектром отличных приложений, специально разработанных для большого экрана iPad, обеспечивающих удобство и удобство работы с пользователем.

Как исследователь, я считаю, что если ваши предпочтения связаны с такими видами деятельности, как просмотр веб-страниц, чтение, повышение производительности, потребление контента, участие в социальных сетях, обмен сообщениями, планирование путешествий или мероприятий, то возможности приложений на планшетах Android могут хорошо удовлетворить ваши потребности. . Это особенно актуально для приложений, которые не могут быть полностью оптимизированы, таких как Instagram, Threads и других, где планшеты Android часто обеспечивают равный или даже лучший пользовательский опыт. Более того, если вы цените единообразный пользовательский интерфейс для нескольких приложений, планшеты Android в этом отношении не имеют себе равных.

Смотрите также

2024-12-21 20:18