Galaxy S27 Ultra без 3x камеры был бы однозначным пропуском для фотографов.

https://youtube.com/watch?v=MbtCClcdxcI

Недавний отчёт предполагает, что Samsung Galaxy S27 Ultra может отказаться от текущей 3-кратной камеры с зумом. Вместо привычных четырёх камер, новый телефон может иметь только три. Это освободит место для Samsung, чтобы улучшить основную камеру с регулируемыми настройками диафрагмы и усилить 5-кратный зум-объектив, потенциально используя 200МП сенсор для более чётких и детализированных фотографий удалённых объектов.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Идея кажется хорошей в теории, но я все еще обеспокоен этим слухом. Дело не в том, что 3x камера Samsung необходима на их флагманских телефонах – я на самом деле согласен с теми, кто не в восторге от качества среднебюджетного телеобъектива Samsung. Он неплох для портретов, но детализация не очень хорошая, и фотографии часто получаются зернистыми, особенно при слабом освещении. Однако современные 3x зум-объективы стали одной из моих любимых функций на топовых камерах смартфонов.

Возьмите передовые OPPO Find X9 Ultra, vivo X300 Ultra или Xiaomi 17 Ultra. Все три модели могут похвастаться большими 200МП сенсорами с широкой диафрагмой, OIS и другими топовыми функциями камеры и объединили их в знакомый пакет с 3-кратным телеобъективом. Результаты говорят сами за себя. Вся команда Android Authority восхищается результатами друг друга, полученными с этих мощных 3-кратных камер. Просто взгляните.

Эти три телефона делают великолепные портреты благодаря своим 3x камерам, которые создают приятное, естественное размытие. Они захватывают четкие детали на типичных расстояниях, делают впечатляющие фотографии крупным планом с большей глубиной, чем у сверхширокоугольных объективов, и хорошо работают в условиях слабого освещения. В целом, они облегчают композицию и создание отличных фотографий. Кажется, Samsung теперь сосредоточен на улучшении своей 3x технологии объективов, вслед за успехом, которого добились другие бренды с ее помощью.

Я не думаю, что единственный мощный зум-объектив с 5-кратным увеличением – это лучший способ улучшить камеры телефонов. Фокусное расстояние 120 мм не совсем хорошо соответствует какой-либо конкретной потребности. Оно слишком приближено для хороших портретов – в идеале для них нужен объектив между 35-70 мм, и даже 3-кратные камеры часто достигают предела этого диапазона. С другой стороны, действительно дальние снимки – такие как дикая природа или спорт – обычно требуют как минимум объектив 200 мм (10x). И хотя еще более длинные объективы (400 мм и более) лучше всего подходят для получения действительно крупных снимков с большого расстояния, именно поэтому мы начинаем видеть все больше мобильных комплектов удлинителей объективов.

Samsung, возможно, отказывается от 3-х кратных линз как раз тогда, когда они стали великолепными.

5x камеры все еще имеют свои преимущества. Они отлично подходят для приближения к пейзажу и съемки крупных фотографий с расстояния. Кроме того, при достаточном количестве пикселей и хорошем освещении они могут даже достичь результатов, аналогичных 10x зуму. Они определенно могут делать хорошие снимки самостоятельно.

Основная проблема заключается в значительном разрыве в полезных уровнях масштабирования между стандартной камерой 22 мм и 120 мм с 5-кратным зумом. Я считаю использование новейших телефонов Pixel Pro разочаровывающим, потому что качество изображения между объективами 1x и 5x непостоянно. Это особенно заметно на портретах, которым часто не хватает реалистичного размытия и чётких деталей. Хотя обрезка фотографий с датчиков более высокого разрешения может подойти для базового просмотра, она не воспроизводит естественный вид, который вы получаете от объективов с разными фокусными расстояниями.

Когда я сравниваю фотографии, сделанные на китайских Ultra телефонах, которые я использовал, с фотографиями с Pixel 10 Pro XL (при увеличении в 2-4 раза), Pixel просто не дотягивает. Китайские телефоны захватывают гораздо больше деталей на типичных расстояниях, делают лучшие фотографии крупным планом и портреты, а также лучше справляются с зумом при слабом освещении с использованием более сильного HDR. Я был бы шокирован, если бы Samsung смогла улучшить это, даже со своими 200-мегапиксельными камерами, учитывая, что Google не смогла исправить эти проблемы с текущей настройкой камеры.

Ставить на не ту лошадь.

Это напоминает мне о моей основной мысли: хотя лучшая основная камера и 5-кратный зум были бы неплохи на Galaxy S27 Ultra, это не кажется наилучшим подходом, учитывая, насколько хорошо лидирующие конкуренты справляются с мощными 3-кратными камерами. Отличная фотография – это не только идеальное качество изображения, точность цветопередачи и высокий динамический диапазон – похоже, что именно на этом сосредоточены и Google, и Samsung.

Хотя камеры с высоким разрешением технически могут приближать изображение и при этом создавать 12МП изображение, это не то же самое, что настоящий зум. Вы теряете преимущества объединения пикселей, что означает, что фотографии могут быть более шумными, иметь меньший динамический диапазон и на самом деле содержать меньше деталей, поскольку данные отбрасываются. Важно отметить, что объектив камеры и настройки остаются такими же, как при съемке с 1x, что приводит к изображениям, которые могут казаться плоскими и лишенными глубины. По-настоящему отличная камера дает фотографам возможность воплотить свое видение – будь то портреты, пейзажи, концерты или домашние животные – и для этого требуются соответствующие варианты объективов в сочетании с мощными базовыми технологиями.

Кадры с 200МП просто не могут сравниться с внешним видом естественного оптического зума.

Я бы предпочел более простую настройку камеры с действительно хорошим основным объективом, даже если бы это означало отказ от дополнительных сверхширокоугольных опций. Если вы задаетесь вопросом, какой лучший первый объектив для начинающего фотографа с беззеркальной камерой, ответ неизменно звучит как 35mm prime или 18-70mm zoom. Это связано с тем, что эти объективы предлагают максимальную гибкость и создают изображения, которые выглядят естественно и реалистично.

Я не думаю, что удаление 3-кратного телеобъектива из предстоящего Samsung Galaxy S27 Ultra было бы хорошим шагом, даже несмотря на то, что этот объектив подвергался критике. Вместо этого Samsung должен сосредоточиться на создании лучшей возможной 3-кратной камеры. Я надеюсь, что слухи о его удалении неправдивы.

Смотрите также

2026-05-03 14:19