Gemini копирует худшую вещь о Claude, и мне это не нравится.

Нет единого ‘лучшего’ AI чат-бота – всё действительно зависит от того, что нужно людям. Gemini и ChatGPT – популярные варианты, но Claude также высоко ценится. Я лично регулярно использую как Gemini, так и Claude, но считаю, что Claude дает лучшие результаты и особенно хорошо подходит для таких вещей, как создание рецептов.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Я обычно ценю, когда ИИ Gemini от Google включает в себя хорошие идеи из чат-бота Anthropic. Но недавнее обновление добавило действительно раздражающую функцию из Claude: вместо постоянного улучшения на основе обратной связи, похоже, он перестает учиться.

Gemini может многому научиться у Claude.

Как поклонник технологий, я очень рад Gemini. На бумаге, он *должен* быть лучшим чат-ботом. Что отличает его от других, так это то, что он мультимодальный – он дает не только текстовые ответы, но и может создавать изображения и видео! Кроме того, будучи продуктом Google, он имеет огромное преимущество – они короли бесплатных приложений и, по сути, управляют Android. Но самое крутое? Gemini Live позволяет вам фактически *говорить* с чат-ботом, или даже показывать ему то, что вы видите через камеру своего телефона и задавать вопросы об этом в режиме реального времени. Это довольно потрясающе!

Несмотря на свои сильные стороны, я обычно предпочитаю Claude для задач, которые хоть немного важны. Я обнаружил, что он последовательно предоставляет лучшие ответы и не так часто придумывает вещи.

Я протестировал оба AI-инструмента, попросив их создать визуальное расписание на следующие четыре недели событий Pokémon Go, и Claude показал себя лучше в целом. У него была одна небольшая ошибка – он однажды назначил событие на неверный день недели – но все остальное было точным.

Я использовал Gemini, чтобы попытаться создать изображение, представляющее собой серию событий, но он постоянно ошибался. Первая попытка была ближе всего к точности, хотя даже тогда последовательность событий была нарушена. Каждая последующая попытка была хуже – он либо выдумывал события, которых не было, либо путал их с событиями из предыдущего года. Даже когда я его исправлял, он просто создавал другое неточное изображение. В конце концов, он перестал пытаться сгенерировать визуальное изображение и просто предоставил текстовый список, который мне совсем не нужен был.

Я заметил, что Gemini часто выдумывает вещи – уверенно представляет неверную информацию, и даже может спорить с вами, когда вы указываете на его ошибки, хотя в конечном итоге он уступит. Недавно я протестировал Gemini и Claude, попросив их суммировать мой годовой доход из таблицы. Claude справился правильно, но Gemini занизил сумму и настаивал на своей правоте, даже когда это было не так.

Хотя Claude не может обрабатывать изображения или другие нетекстовые данные, он предлагает полезные интерактивные функции — некоторые из которых в настоящее время отсутствуют у Gemini. Например, когда вы просите Claude предоставить рецепты, он создает динамическую карточку со встроенными таймерами и даже позволяет переключиться в специальный режим приготовления пищи.

Чат-бот также может отображать полезные визуальные материалы, такие как спортивные результаты и обновления погоды. Кроме того, он может создавать собственные графические изображения – например, вы можете попросить его показать календарь событий, как я делал с моими подсказками по Pokémon Go. Он также способен создавать диаграммы и временные шкалы.

Интеграции Claude всё ещё превосходят Gemini.

Я также надеялся, что Gemini подключится к большему количеству приложений. Учитывая его размер и потенциал, я ожидал, что он будет бесперебойно работать с более широким спектром сторонних инструментов. Прямо сейчас, однако, он в основном работает в собственных приложениях Google, что кажется немного ограничивающим. Он хорошо интегрируется с такими приложениями, как Gmail, Docs и Keep, но я переключился на другие приложения, которые предпочитаю, поэтому эти интеграции не очень полезны для меня.

Прямо сейчас моя учётная запись Google позволяет мне подключаться к Canva и Verify AI, но я не нахожу ни один из этих сервисов особенно полезным. Claude, однако, работает со множеством различных сервисов, даже в своей бесплатной версии. Кроме того, Claude позволяет контролировать *точно*, какие разрешения имеют эти подключения, что лучше, чем у Gemini, у которого просто есть простой переключатель включения/выключения для интеграций.

Gemini интегрируется в основном с приложениями Google, но Claude поддерживает широкий спектр интеграций со сторонними приложениями.

Я протестировал Claude и Gemini, чтобы выяснить, кто из них лучше поможет мне организовать мой день, и Claude показал значительно лучшие результаты. Я смог связать его со своей учетной записью Asana и предоставить доступ к событиям из моего Google Calendar. Gemini, однако, мог получить доступ только к событиям из одного конкретного Google Calendar, что было бесполезно, так как я не использую этот календарь для работы.

Как любитель технологий, я поиграл как с Claude, так и с Gemini, и у Claude есть одна интересная функция, которой нет у Gemini. Я могу устанавливать напоминания непосредственно в Claude, и они автоматически появляются в любом приложении для задач, которое *я* использую. Gemini, с другой стороны, практически заставляет вас использовать либо Google Tasks, либо Google Calendar для напоминаний, что не идеально, если вы уже используете другую систему.

Google решила скопировать худшую часть Claude

Несмотря на то, что мне очень нравится Claude, у него есть некоторые недостатки. Самая большая проблема заключается в том, как быстро заканчивается бесплатный доступ. По сравнению с другими AI-инструментами, лимит довольно строгий – мне часто не хватает пяти бесплатных часов всего с несколькими запросами, поэтому я должен быть осторожен, когда использую его для важной работы.

Раньше Gemini ограничивал, сколько вы могли запросить, ограничивая длину ваших запросов. Теперь он перешел к системе, которая ограничивает использование на основе того, сколько вычислительной мощности используют ваши запросы, аналогично тому, как работают модели Anthropic. Кроме того, теперь существует пятичасовой лимит использования для всех, даже для тех, кто платит за услугу.

После обновления пользователи быстро достигли лимитов запросов, часто всего за один или два запроса – проблема, аналогичная той, что возникла, когда Anthropic впервые внедрил ограничения на использование. Google устранил ошибки, из-за которых лимиты истощались слишком быстро, но пятичасовое ограничение по-прежнему действует.

Честно говоря, самое большое разочарование для меня в Claude – это пятичасовой лимит использования. Это действительно нарушает мой рабочий процесс, когда я над чем-то работаю. Меня не беспокоит достижение ежемесячного лимита – я редко это делаю – но я постоянно сталкиваюсь с этим пятичасовым ограничением, и именно поэтому я еще не полностью переключился на Claude как на свой основной чат-бот.

Строгие пятичасовые ограничения — худшая часть Claude, и то, чем вдохновилась Google.

Gemini ощущается как более значительный сдвиг в том, как работают эти чат-боты. Хотя технически он позволяет большее использование, чем Claude, вам нужно учитывать, что он допускает ошибки. Хорошая новость в том, что с вас *не* снимается плата, когда он *не* справляется, но с вас *снимается* плата, когда он выдает неверные результаты. Например, когда я попросил его создать изображения Pokémon Go, даже несмотря на то, что многие из них были неправильными и бесполезными, он все равно использовал около 33% моего выделенного доступа.

Я столкнулся с похожим ограничением при тестировании Gemini Canvas. Я пытался создать небольшое приложение, но изначально он выдал мне таблицу вместо интерактивного веб-приложения, которое я ожидал. Мне пришлось специально попросить его сделать вывод адаптивным во втором запросе.

Хорошо, что Google упрощает отслеживание использованного объёма, даже при использовании бесплатной версии Gemini. Вы можете найти лимиты использования прямо в настройках. Хотел бы, чтобы Claude поступил так же для своих бесплатных пользователей. Сейчас вы не можете проверить, сколько времени у вас осталось, и получаете сообщение только после того, как использовали пять часов.

Ограничения на Gemini, кажется, сложнее понять по сравнению с ограничениями на Claude. Google — гораздо более крупная компания с гораздо большими ресурсами, чем Anthropic, поэтому ограничение доступа кажется менее необходимым. Кроме того, Google быстро интегрирует Gemini во все свои продукты, включая то, что делает Google Search более разговорчивым и проактивным.

В настоящее время пользователи не могут отключить такие функции, как AI Overviews, и их использование не влияет на лимиты аккаунтов. Однако использование AI Mode *действительно* учитывается в этих лимитах. Google активно побуждает пользователей пробовать AI, делая его легкодоступным в различных местах, включая Google Photos.

Некоторые пользователи начинают сомневаться в надежности Google, поскольку компания делает упор на искусственный интеллект и ищет способы заработать больше денег на своих услугах. Кажется, что Google часто внедряет полезные функции, чтобы вы вовлечься, а затем взимает плату за них через подписки или обновления.

Я некоторое время колебался с тем, чтобы в полной мере использовать ИИ с другими приложениями Google по нескольким причинам. Я использую его с моим календарем, но не связал его с такими вещами, как Google Photos. Я беспокоился о том, как будут использоваться мои данные, а также подозревал, что Google в конечном итоге начнет взимать плату за эти функции, как только поймет, как на них заработать.

Смотрите также

2026-06-12 12:49