Как давний пользователь Android, который был очарован возможностями настройки и гибкости платформы еще со времен HTC Droid Incredible 4G, меня не впечатляют новые функции серии iPhone 16 от Apple. Хотя некоторые из этих дополнений могут быть полезны другим, мне они не совсем нравятся. Например, кнопка действия и управление камерой еще не доказали свою ценность, помимо выключения звука или новой функции.
Иногда кажется, что я единственный пользователь Android среди своих друзей. Хотя есть и другие, кто разделяет мои предпочтения, ощущение выделения все еще может вызывать чувство изоляции среди моря разговоров в iMessage. Иногда это чувство изоляции становится настолько сильным, что я подумываю о переходе на iOS только для того, чтобы вспомнить, на какие жертвы мне придется пойти. В течение некоторого времени отказ от Android означал отказ от настраиваемых тем, отказ от свободы компоновки приложений по своему усмотрению и отказ от таких удобств, как постоянно включенный дисплей или высокая частота обновления 120 Гц.
В последнее время разрыв между iOS и Android немного сократился, возродив некоторые старые желания. Например, iOS 18 предлагает больше возможностей настройки, чем раньше, RCS имеет улучшенные функции обмена сообщениями, и ходят слухи об Apple Intelligence. Заинтригованный, я вынул SIM-карту из своего заветного Pixel 9 Pro, установил eSIM в новый iPhone 16 Pro, а также оставил себе обычный iPhone 16 — оба были куплены для этого сравнительного обзора. Теперь я исследую, действительно ли более зеленые пастбища находятся по другую сторону поля битвы Android и iPhone в 2024 году.
Новые кнопки, та же история.
В ходе своего ежегодного исследования iOS на этот раз я решил перейти с Pixel 9 Pro на iPhone 16 Pro. Учитывая, что недавно я получил похвалу за создание Google моей любимой модели iPhone — дорогого Pixel 9 Pro XL — это кажется уместным. Я похвалил почти все аспекты его оборудования, высоко оценив превращение панели камеры в остров и исчезновение дисплеев-водопадов. Казалось, что Google наконец-то создал флагманский Pixel, который может с гордостью занимать лидирующие позиции в рейтинге Android, а его премиальное качество сделало его конкурентоспособным с лучшими предложениями Apple. Я восхищаюсь не столько тем, что Google производит iPhone, сколько тем, как они исправляют прошлые аппаратные ошибки.
Несмотря на то, что Apple постоянно выпускает iPhone высшего уровня, отражающие их принципы дизайна, я чувствую себя немного разочарованным. Хотя я с нетерпением ждал серии Google Pixel 9 как потенциального прогресса, iPhone 16 и 16 Pro казались более похожими на предыдущую серию iPhone 15. Качество сборки превосходное, а расположение кнопок настолько интуитивно понятное, что им легко могла бы пользоваться даже моя бабушка, но мне сложно искренне радоваться постоянному совершенству. Это очень похоже на то, что чувствуют болельщики «Реала», когда выигрывают Лигу чемпионов: они празднуют, но в то же время и ждут таких побед.
Взять в руки iPhone 16 и разобраться в нем легко, но я бы не назвал это захватывающим.
Лично я, несмотря на легкую вялость, должен признать, что iPhone 16 и iPhone 16 Pro лежат в моей руке просто фантастически. Смягчение краев Apple, впервые замеченное в серии iPhone 15, здесь сохраняется. Сочетание стекла Corning и алюминия делает эти устройства приятными легкими, а титановая рамка iPhone 16 Pro выглядит долговечной.
Но если iPhone 16 Pro выглядит хорошо благодаря своему сдержанному цвету, то iPhone 16 сияет своей яркостью. Apple поменяла свою палитру прежних пастельных тонов на несколько более ярких тонов, включая бирюзовый оттенок, который сейчас называет мой стол домом. Он настолько красочный, что у меня возникает соблазн продемонстрировать его без чехла. Если не считать нового покрытия, у iPhone 16 больше отличий в дизайне, чем у iPhone 16 Pro. Его ранее диагональные камеры теперь расположены одна над другой, а классический переключатель отключения звука заменен на более программируемую кнопку действия. Я запрограммировал свою кнопку как кнопку отключения звука, но уверен, что кто-то более смелый со своей. Я мог бы получить от этого больше пользы, если бы мог запрограммировать двойное нажатие иначе, чем одинарное, но это не так.
Дополнительная кнопка, украшающая все четыре модели серии iPhone 16, которую Apple называет Camera Control, — это функция, которая изначально заинтриговала меня из-за физического управления камерой. Однако, попользовавшись им в течение некоторого времени с iPhone 16 Pro, я обнаружил, что полагаюсь на него все меньше и меньше. Хотя он обеспечивает быстрый доступ к настройкам камеры, навигация по открытому меню и выбор параметров непосредственно с экрана происходит быстрее. Кроме того, элемент управления камерой во многом пересекается с кнопкой действия, поскольку для запуска камеры можно использовать любую из них (или обе). Несмотря на мой первоначальный энтузиазм по поводу физического управления камерой, я обнаружил, что по умолчанию снова нажимаю кнопку спуска затвора на экране или кнопку громкости, что кажется более естественным из-за мышечной памяти.
Хотя у меня, возможно, и не возникла такая сильная привязанность к новейшим дизайнам кнопок Apple, как я изначально ожидал, это не означает, что каждое изменение в серии iPhone 16 нежелательно. На самом деле, я ценю разнообразие размеров телефонов, доступных сейчас во всех четырех моделях. Хотя это может потребовать более тщательного выбора при покупке чехла для вашего нового устройства, это также означает, что чехол обеспечит более плотное прилегание и улучшенную защиту, особенно если вы выберете iPhone 16 с двойной камерой или iPhone 16 Plus.
Если вы выберете базовую модель, вы получите iPhone привычного размера, соответствующего предыдущим поколениям. Удобный портативный OLED-экран Super Retina имеет размер 6,1 дюйма, имеет несколько устаревшую частоту обновления 60 Гц и не имеет постоянно включенного дисплея. Примечательно, что других существенных отличий в iPhone 16 начального уровня не так много; спереди он очень похож на телефон, обзор которого я делал в конце 2023 года.
В отличие от этого, iPhone 16 Pro выбрал фазу роста, расширившись до 6,3-дюймового OLED-экрана Super Retina LTPO, по размеру аналогичного моему заветному Pixel 9 Pro. Честно говоря, я приветствую дополнительное пространство. Учитывая мой переход с другого 6,3-дюймового устройства, мне кажется, что нет необходимости в корректировке хвата, просто быстрое обновление памяти относительно положений кнопок. Однако меньшая модель Apple Pro немного более компактна, чем Pixel 9 Pro, благодаря ультратонким рамкам — очевидно, самая тонкая модель Apple. Они действительно гладкие и эстетичные, но мы приближаемся к моменту, когда пользователи могут случайно нажать на край экрана, пытаясь получить что-то еще. Излишне говорить, что если вам нужен самый большой из доступных iPhone, вам подойдет iPhone 16 Pro Max, хотя и по более высокой цене. Мой коллега Пол поделился своими мыслями по поводу этой версии в видео ниже.
iOS 18 больше похожа на Android, чем когда-либо
Понятно, что моя проблема с iPhone не связана с его аппаратным обеспечением; это никогда не было захватывающим, но всегда было надежным. По сути, iPhone есть iPhone. Причина, по которой Google может выпустить две версии Pixel 9 Pro, может быть связана с популярностью меньших моделей iPhone Pro. Однако что обычно вызывает у меня разочарование при переходе на iPhone, так это сама iOS. Каждая версия с момента ее создания (или с тех пор, как я впервые попробовал iPhone 7) выглядит и ощущается удивительно похожей, становясь такой же монотонной, как и общий дизайн iPhone.
Наконец-то времена меняются, и Apple начинает признавать некоторые области, в которых Android постоянно превосходит других. Сейчас они разрабатывают более приятную версию iOS, позволяющую таким пользователям, как я, настраивать iOS 18 таким образом, чтобы повысить удобство использования. В течение многих лет мне приходилось использовать дополнительные виджеты и приложения, чтобы переместить наиболее важные из них в нижнюю часть экрана, но с этим обновлением я могу размещать приложения и папки там, где захочу. Фактически, это было первое, что я сделал, когда получил свой новый iPhone. Я больше не буду ограничен обоями, скрытыми неиспользуемыми функциями; вместо этого я могу расположить свой макет так, чтобы он гармонировал с выбранным мной фоновым изображением.
Благодаря очищенному главному экрану и значкам приложений подобранного цвета iOS 18 очень похожа на Android.
Помимо гибкости, предлагаемой iOS 18, еще одним преимуществом является возможность координировать цвета приложений. Хотя это улучшение настройки является шагом вперед, его дальнейшая доработка может выиграть. Видите ли, изменение цвета значков приложений — это не просто замена больших и маленьких значков или выбор светлых или темных тем; Цветовые решения Apple оставляют желать лучшего. Как только вы решите изменить цвет значков приложений, все они превратятся в тускло-серую основу, из-за чего будет сложно отличить любой цвет, более глубокий, чем светло-бежевый. Я пробовал различные макеты, например, один красный для моих любимых «Филадельфийских Филлис», а другой оранжевый для моих приемных «Балтиморских иволг», но оба опыта напоминают прохождение теста на дальтонизм, хотя мое зрение идеальное.
После некоторых дополнительных настроек мне удалось создать домашний экран, которым я в основном доволен. Хоть я и могу оказаться неудачливым талисманом в бейсболе в этом сезоне, жизнь продолжается. Вместо фона на спортивную тематику я выбрал модный дизайн Икабода Крейна и сузил макет до четырех основных приложений, а над ними аккуратно расположились папки, содержащие социальные и рабочие приложения. Это очень напоминает макет Pixel, но есть одно существенное отличие: библиотека приложений Apple оставляет желать лучшего.
С моей точки зрения, если вы имели дело с устройством Android, вы, вероятно, знакомы с удобным ящиком приложений. На некоторых устройствах, таких как Google Pixel, оно располагается в алфавитном порядке, а на других, например на телефонах Samsung Galaxy, приложения отображаются в порядке загрузки. Он простой и лаконичный, без папок, если они не созданы вами явно.
Вместо навигации по физической библиотеке без десятичной системы Дьюи библиотека приложений iOS 18 похожа на исследование цифровой библиотеки, где приложения распределены по папкам в зависимости от их назначения. Вы найдете отдельные разделы «Развлечения», «Социальные сети», «Путешествия» и т. д. с общей папкой под названием «Другое».
Как аналитик, я часто озадачиваюсь категоризацией приложений на моем iPhone. Например, приложение «Погода» от Apple кажется неуместным в папке «Другие», а приложение «Телефон» отнесено к категории «Социальные сети». Приложение для перевода тоже есть в «Другом», но по какой-то причине инструменты для тестирования производительности, такие как 3DMark и Geekbench 6, спрятаны в «Утилитах». Что еще больше усложняет задачу, я могу одновременно просматривать только семь приложений в каждой категории, что требует почти фотографической памяти для быстрого поиска конкретных приложений. Несмотря на мои усилия по поддержанию минималистской среды iPhone, загружая только те приложения, которые я часто использую, мне часто приходится перемещаться по нескольким папкам, прежде чем найти то, что мне нужно.
Хотя не все так плохо, я обещаю. Я еще даже не упомянул лучшую часть iOS 18: поддержку RCS. Нет, я знаю, что это, наверное, не самая интересная вещь для давних пользователей iPhone, но как человек, готовый вернуться к своему любимому Pixel, я рад, что она здесь. Apple наконец-то «поняла сообщение» и упростила отправку изображений и видео в полном разрешении на Android и iOS. Поддержка RCS также открывает возможности для уведомлений о прочтении и индикаторов ввода. Обычно я не из тех, кто использует уведомления о прочтении, но я с радостью приветствую шаг к равенству функций в обмене сообщениями. Теперь мне просто нужно убедить моих друзей Android, которые используют сообщения Samsung, тоже сделать решительный шаг на RCS.
Я все еще жду Apple Intelligence
Действительно, вы, возможно, заметили один важный аспект iOS 18, в который я не вникал: отсутствие Apple Intelligence, который ожидается, но пока не доступен. Это, безусловно, усложняет мою оценку новой линейки устройств премиум-класса от Apple. Абсолютно!
Хотя у нас пока нет Apple Intelligence, у нас есть четкое представление о том, что она может предложить после начала бета-фазы. Apple намекнула на обновленную и более интерактивную Siri, инструменты помощи при написании текста для вашего телефона и Image Playground, конкурирующую с Pixel Studio от Google и Portrait Studio от Samsung. Однако эти функции не будут доступны многим пользователям iPhone; Скорее всего, они будут доступны только в серии iPhone 15 Pro или будущих моделях iPhone 16.
Здесь я бы поместил свой обзор Apple Intelligence… если бы он вообще был!
Неожиданно постепенное раскрытие Apple возможностей искусственного интеллекта в iPhone 16 и 16 Pro вызывает у меня скорее двойственное чувство, чем что-либо еще. Хотя я ценю, что они применяют осторожный подход, внедряя функции по одной, чтобы убедиться, что они хорошо исправлены, напротив, потребители уже платят более высокие цены за эти флагманские устройства, ожидая будущих обновлений. Однако нет четких сроков, когда ИИ Apple будет готов к полноценному выпуску после стадии бета-тестирования. На данный момент мы должны довериться Apple, выложив 800 долларов или больше.
К тому времени, когда состоится полная презентация Apple Intelligence, она должна работать без сбоев. Поскольку пиковая производительность — это то, в чем Apple преуспевает, это неудивительно. Однако, учитывая текущее положение вещей, я не ожидаю, что многие люди купят iPhone 16 в первую очередь из-за его возможностей искусственного интеллекта.
Помимо кнопки управления, Apple разобралась со своими камерами
Люди могут купить iPhone 16, особенно модель Pro, из-за его исключительных камер. Хотя он не превосходит некоторые другие устройства с точки зрения вычислительной мощности или возможностей масштабирования, такие как Google Pixel или высококачественный Samsung Galaxy Ultra, простота использования и удобство использования привлекательны. Независимо от того, используете ли вы элементы управления камерой или нет, общий процесс фотосъемки остается простым и эффективным.
Проще говоря, оценить возможности камеры iPhone 16 по сравнению с камерами серии Pixel 9, стандартной или профессиональной версии, несложно. Обычный iPhone 16 оснащен двумя камерами, а те, кто выберет версию Pro, — тремя. Базовая модель iPhone 16 сохраняет те же основные камеры на 48 МП и сверхширокоугольную на 12 МП, что и ее предшественник, предлагая максимальный 10-кратный зум и повторяя утверждение о том, что кадрирование оптического датчика с 2-кратным увеличением обеспечивает ощущения, аналогичные работе с четырьмя камерами. Заметным изменением в настройке камеры iPhone 16 является то, что датчики теперь расположены вертикально, поэтому вы можете снимать 3D-видео для просмотра на Apple Vision Pro, устройстве, которым предположительно владеет каждый пользователь iPhone на базовом уровне.
Вы получаете больше мегапикселей, но результаты довольно знакомы.
Вопреки некоторым убеждениям, iPhone 16 Pro действительно оснащен четырьмя камерами: 12-мегапиксельным оптическим телеобъективом с 5-кратным увеличением, аналогичным его аналогу Pro Max, сверхширокоугольным объективом на 48 мегапикселей (ранее отсутствовавшим) и основной камерой на 48 мегапикселей, как у стандартного iPhone 16. В том числе Если учитывать 12-мегапиксельную селфи-камеру, то iPhone 16 Pro теперь может похвастаться четырьмя камерами, поэтому любое другое оправдание меньшего количества камер кажется нелогичным.
По сути, я ценю возможности фотографирования на iPhone 16 Pro не меньше, чем благодаря фотографическим стилям Apple. Хотя эти стили не являются чем-то новым — они присутствуют со времен серии iPhone 13 — Apple расширила их разнообразие с четырех первоначальных вариантов до примерно пятнадцати, между которыми можно легко переключаться. Первоначально я обычно выбираю стандартный внешний вид, который отражает общий цветовой профиль iPhone, с которым вы, вероятно, знакомы, но мне полюбился Stark B&W, измененный янтарный цвет и иногда использую Vibrant, когда позволяют условия освещения. Фотографические стили работают аналогично фильтрам Instagram, но предлагают значительно больше возможностей настройки, во многом подобно имитации пленки на беззеркальной камере Fujifilm.
Забегая вперед, давайте посмотрим на несколько снимков с камеры. Многие из этих изображений сняты непосредственно с моего iPhone 16 Pro благодаря расширенным возможностям масштабирования за последние несколько недель. Я также записываю любые фотографии, используя альтернативные фотографические стили. Пожалуйста, обратите внимание на преобладающие красные и коричневые тона — это всего лишь осенняя палитра здесь, в Среднеатлантическом регионе.
В своей обычной практике я начну с основной камеры, которую использовал в большинстве своих выходок. Несмотря на то, что 2-кратное центральное кропирование кажется слишком широким для типичной повседневной фотографии с эквивалентом фокусного расстояния 23 мм, оно обычно решает большинство моих проблем в этом аспекте. Пока я не забываю увеличивать масштаб, я вполне доволен производительностью iPhone 16 Pro. Измененный янтарный фотографический стиль придал тыквам в левом верхнем углу приятный акцент, а драматический стиль делает метро Нью-Йорка более ярким и клиническим, чем на самом деле.
Честно говоря, в этом году я во многом полагался на фотографические стили Apple. Встроенный цветовой профиль довольно точен, но может быть немного занижен. В отличие от камеры Google Pixel или флагманов Samsung Galaxy, после нажатия затвора обработка не улучшается, а это означает, что вы получаете в основном то, что вы видите изначально. Это хорошо работает, если композиция идеальна, но не так снисходительна, как хотелось бы, когда что-то не так.
Когда вы переключитесь на новую сверхширокоугольную камеру на 48 МП, качество изображения останется неизменным. Вы можете плавно переключаться между различными фотографическими стилями или просто придерживаться настроек Apple по умолчанию, которые автоматически применяются при каждом открытии камеры. Среди представленных здесь изображений меня больше всего устраивает то, как статуя краба охватывает часть гавани Балтимора и как фокусное расстояние в эквиваленте 13 мм подчеркивает размер и величие музыкального павильона справа.
Конечно, мы не собираемся просто отступить; Если вы ищете новый телефон с впечатляющими возможностями масштабирования, iPhone 16 Pro выделяется среди своей базовой версии. Максимальный 25-кратный зум у него по сравнению с 10-кратным у iPhone 16, что делает его более универсальным выбором. Как вы можете видеть на изображении слева, я нахожусь на довольно большом расстоянии от Всемирного торгового центра One, но мне удалось полностью приблизить антенну, когда она касается облаков, с помощью телефона. Хотя я не могу поделиться изображением с 25-кратным увеличением, поскольку оно в лучшем случае приемлемого качества, 5-кратный телеобъектив действительно оказывает некоторую помощь вплоть до уровня 10-кратного увеличения. Однако даже после нажатия кнопки спуска затвора не происходит никакого специального эффекта, улучшающего фотографию.
Должен признать, что без подсветки iPhone 16 Pro не впечатляет меня в условиях низкой освещенности. Средний план неоновой вывески выглядит интригующе и мрачно, но при ближайшем рассмотрении некоторые аспекты кажутся менее удовлетворительными. Например, статуя козла Билла с правой стороны выглядит несколько размытой, и это становится особенно заметно, когда свет отражается от ярко-белой униформы собравшихся вокруг нее. Кроме того, хотя свет огней гавани может быть поразительным в кинематографическом контексте, он не справляется с попыткой точно запечатлеть сцену с помощью устройства.
Положительным моментом является то, что видеовозможности серии iPhone 16 по-прежнему остаются одними из лучших. Тем, кому нужны расширенные функции, такие как запись 4K со скоростью 120 кадров в секунду или формат ProRes для последующего редактирования, рекомендуется выбрать iPhone 16 Pro. Однако важно отметить, что стандартная модель iPhone 16 отстает незначительно. Он предлагает надежную стабилизацию и совместимость с режимом действия Apple.
Apple знает, как добиться успеха
Хотя я больше склоняюсь к устройствам Android, Apple неизменно преуспевает в одной области: производстве специализированных чипсетов. В течение некоторого времени чип Bionic превосходил большинство чипов Android в тестах, подобно олимпийскому спортсмену, соревнующемуся со старшеклассниками. Хотя при повседневном использовании существенная разница не всегда была, Apple знает, как оптимизировать свой набор микросхем для получения впечатляющих результатов на бумаге, часто сочетая его с меньшим объемом внутренней памяти, чем у телефонов Android высшего уровня.
В соответствии с характерной для Apple последовательностью, некоторые аспекты остаются неизменными. В то время как Google оснащает все варианты Pixel 9, выпущенные в этом году, 12 ГБ ОЗУ или более, Apple продолжает равномерно оснащать свои топовые серии 8 ГБ ОЗУ, независимо от выбранного варианта хранения. На этот раз эта оперативная память поддерживает обновленный 3-нм чипсет A18 в iPhone 16 и более мощную версию A18 Pro в iPhone 16 Pro. Второй год подряд Apple предлагает один набор микросхем для своих стандартных моделей и другой для премиальных версий, хотя на этот раз у них есть дополнительное преимущество: они имеют схожие названия.
Каждый раз я приступаю к тестированию, доводя до предела новейшие чипсеты Apple, в то время как мой коллега-тестировщик Роб Триггс изучает iPhone 16 Pro Max. Однако Apple не упрощает нам задачу, что требует значительного пересмотра наших процедур тестирования. После бесчисленных корректировок мне удалось собрать результаты теста Geekbench 6, ориентированного на процессор, и стресс-тестов 3DMark, требовательных к графическому процессору. К моему удивлению, преимущество Apple уже не такое существенное, как раньше. Хотя оба чипсета по-прежнему превосходят Samsung Galaxy S24 Plus в одноядерной и многоядерной производительности Geekbench 6, iPhone 16 Pro значительно уступает нашему набору графических тестов, особенно во втором из двадцати испытаний, где он испытывает резкое падение.
Проще говоря, стандартный iPhone 16 продолжает превосходить Android-конкурентов по скорости процессора. Однако, когда дело доходит до производительности графики во время тщательного теста, он немного отстает от Samsung. Производительность Apple остается стабильной при нескольких запусках с минимальным снижением по сравнению с первоначальным запуском, в отличие от Samsung, который начинается с более высоких показателей, но испытывает большее падение.
К настоящему моменту вы знаете, что наш контролируемый бенчмаркинг не имеет большого значения, когда речь идет о фактической производительности, и это не исключение. Когда вы освобождаете новейшие iPhone от обязательных тестов, они кажутся такими же плавными и производительными, как и любой другой флагманский телефон. В основном я использовал iPhone 16 Pro в течение нескольких недель с карманным дуэтом Apple, и легко увидеть, как люди чувствуют себя комфортно в огороженном саду — это просто работает.
В течение последних нескольких недель я подвергал чипсет A18 Pro различным экспедициям. Я взял с собой iPhone 16 Pro на рабочую экскурсию в Нью-Йорк, использовал его в качестве любимой камеры на музыкальном фестивале All Things Go и взял с собой в Аннаполис, штат Мэриленд, на футбольный матч Военно-морской академии США. Он справлялся с каждым путешествием, не дрогнув, проводя время за просмотром социальных сетей, блокируя самую длинную поездку на поезде в моей жизни во время потоковой передачи Spotify и эффективно направляя меня через шумный город по пути к стадиону Корпуса морской пехоты ВМФ. Однако во время этих выходок я столкнулся с одной заметной проблемой: чипсет A18 Pro имеет тенденцию заметно нагреваться. Чтобы разогреть мой iPhone 16 Pro, не потребовалось много времени — часа использования Apple Maps или длительного сеанса работы с камерой было достаточно, чтобы титан почувствовал себя довольно поджаренным.
К сожалению, по мере повышения температуры мы сталкиваемся с еще одной проблемой: время автономной работы iPhone 16 Pro является лишь умеренно удовлетворительным. В наших тестах и iPhone 16, и iPhone 16 Pro подвергались сценарию контролируемого разряда батареи, и результаты не оправдали ожиданий. Специально созданный чипсет Apple, известный своей оптимизацией, уступает Samsung Galaxy S24 и Google Pixel 9 Pro в самых разных областях: от записи видео 4K до просмотра веб-страниц. Единственным исключением было воспроизведение видео 4K, где Apple превзошла Pixel, но едва превзошла топовую модель Samsung. Интересно, что базовый iPhone 16 работает немного лучше, превосходя iPhone 16 Pro во всех категориях, кроме воспроизведения видео 4K, не вызывая при этом такого сильного нагрева.
При ежедневном использовании вам придется довольно часто заряжать iPhone 16 Pro из-за быстрого разряда аккумулятора. В некоторых случаях перед сном уровень заряда составлял 25%, чего было достаточно для сна, но часто это означало, что зарядное устройство требовалось до полудня следующего дня. Напротив, Pixel 9 Pro, телефон, который может работать более 36 часов без подзарядки, заставляет меня задуматься о замечательной энергоэффективности Apple.
Несмотря на решение Apple придерживаться проводной зарядки для iPhone 16 и 16 Pro, это не компенсирует проблемы с аккумулятором, с которыми сталкиваются эти устройства. По сравнению с Google Pixel 9 Pro, предлагающим 27 Вт проводной зарядки, и Samsung Galaxy S24, который может похвастаться 25 Вт, Apple, похоже, отстает, ограничивая свои меньшие телефоны всего 21 Вт. Конечно, у этих iPhone аккумуляторы меньше, чем у их аналогов на Android, но это не оправдывает медленную скорость зарядки. Несмотря на то, что Apple внедрила USB-C, процесс зарядки остается запутанным.
Например, iPhone 16 Pro потребовалось 106 минут, чтобы полностью зарядиться от нуля, что на 20 минут дольше, чем Pixel 9 Pro, необходимому для его более крупного аккумулятора емкостью 4700 мАч, и примерно на 30 минут больше, чем у Galaxy S24 с аккумулятором емкостью 4000 мАч. iPhone 16 потребовалось такое же количество времени: его чуть меньшая батарея емкостью 3561 мАч заполнилась за 107 минут.
Как энтузиаст технологий, я всегда ищу решения для более быстрой зарядки. Хотя разочаровывает то, что проводная зарядка по-прежнему может быть медленной, беспроводная зарядка MagSafe мощностью до 25 Вт весьма привлекательна. Однако учтите, что для этой скорости вам понадобится специальное зарядное устройство MagSafe, поскольку мощность беспроводной зарядки Qi2 ограничена 15 Вт. Положительным моментом является то, что вам не обязательно понадобится высококачественное зарядное устройство USB PD PPS, как для многих флагманов Android, чтобы эффективно заряжать iPhone 16 или iPhone 16 Pro.
iPhone 16 и iPhone 16 Pro хороши, но они меня не раскачали
Может ли быть так, что устройство соответствует большинству требований, но все равно не проходит тест? Похоже, это относится и к iPhone 16 и iPhone 16 Pro. Эти телефоны — надежный выбор, они удобно лежат в руке, могут похвастаться отличной поддержкой программного обеспечения и оснащены надежными задними камерами, готовыми к действию в любой момент. Apple продолжает совершенствоваться с точки зрения качества сборки (хотя Google теперь дает им возможность побороться за свои деньги), а простота настройки нового iPhone является плюсом, если у вас уже был опыт работы с ним раньше. Однако, несмотря на эти качества, ни один из телефонов, похоже, не был способен поколебать мою приверженность устройствам Android. Я не верю, что этому поколению удастся убедить многих других пользователей Android перейти на другую сторону.
Да, Apple получила высокие оценки за то, что наконец-то разработала планы по внедрению искусственного интеллекта, предоставлению пользователям возможности настраивать свои домашние экраны совершенно по-новому и внедрению RCS для упрощения межплатформенной коммуникации, но я уже смог это сделать. большая часть этого на телефонах Android в течение многих лет. Google использует RCS в Сообщениях Google практически с того дня, как я начал работу здесь, в Android Authority, и именно настройка привела к Я впервые перешел на Android, когда я умолял родителей купить HTC Droid Incredible 4G. Ну, а также виджет часов HTC, который, как мне казалось, был самым крутым способом узнать время.
Кажется, некоторые инновационные функции будущего iPhone 16 не вызывают у меня особого энтузиазма. Я считаю, что кнопка «Действие» в основном полезна в качестве выключателя звука, а управление камерой лишь изредка оказывается полезным в определенных ситуациях. Что еще хуже, Apple Intelligence еще не материализовалась, оставив у меня жуткое чувство дежавю, как будто я снова критикую серию iPhone 15. Конечно, iPhone 15 и iPhone 15 Pro были надежными устройствами, но я ожидал более привлекательного предложения, когда Apple рекламировала множество новых функций.
Если бы вы разобрали его по функциям, я все равно думаю, что предпочел бы иметь в кармане Pixel 9 (799 долларов на Amazon) или Pixel 9 Pro (999 долларов на Amazon), а не любой из меньших флагманов Apple. Google получает преимущество с точки зрения зарядки, тематики на устройстве и зрелости своих функций искусственного интеллекта, в то же время, по крайней мере, связывая Apple своей долгосрочной поддержкой программного обеспечения. Конечно, вы по-прежнему будете отображаться в виде зеленого пузыря для своих друзей, пользующихся iOS, но теперь благодаря RCS вы станете зеленым пузырем с отчетами о прочтении и индикаторами набора текста. Если вы думаете, что вам нужны только две задние камеры, склоняйтесь к Pixel 9. Если вам нужна третья, Pixel 9 Pro остается моим любимым телефоном на Android за долгое время.
Вместо того, чтобы автоматически выбирать iPhone вместо Google Pixel, меня привлекают уникальные устройства Android, такие как Motorola Razr (2024) и Razr Plus (2024), когда Apple представляет свой самый похожий на iPhone iPhone. Motorola Razr (2024) и Razr Plus (2024), доступные на Amazon по цене 699 и 999 долларов США соответственно, представляют собой выдающиеся раскладушки с двумя камерами, которые представляют собой лучшие в своем классе на рынке США. Razr Plus (2024) может похвастаться солидным защитным экраном, проводной зарядкой на 45 Вт и смелым выбором дизайна, за счет замены сверхширокоугольной камеры альтернативой телеобъективу. Более бюджетный Motorola Razr (2024) предлагает более безопасный подход к традиционным камерам, но при этом доставляет массу удовольствия благодаря большей батарее и немного меньшему крышке дисплея.
Я мог бы продолжить, выбирая телефоны Android, которые в том или ином отношении работают лучше, чем серия iPhone 16 — их много, включая такие очевидные, как гигант Galaxy S24 Ultra (1419,99 долларов на Amazon) или обычные модели Galaxy S24. И все же я знаю, что для стольких пользователей iPhone это будет пустой тратой времени. Из огороженного сада Apple достаточно сложно выбраться, если вы вложили в него деньги, и я могу понять, почему, когда его более широкая экосистема намного более зрела в других категориях, таких как планшеты, умные часы, ноутбуки и многое другое. Google и Samsung приближаются к этому, особенно Google, у которого теперь есть действительно отличные умные часы Pixel Watch 3, но соответствующие сады ни одного бренда еще не настолько хорошо настроены. Но я также не считаю, что этот клочок земли Apple готов к дальнейшему проникновению в сферу Android, если его центральное устройство, iPhone, не откроет новую страницу. Кто знает, может быть, обещание складного iPhone однажды изменит мою мелодию.
Смотрите также
- Samsung TV Plus не работает? Вот как это исправить
- 10 творческих применений Bluetooth-трекера
- Поклонники Marvel убеждены, что Ванда возвращается после одной строчки в шестом эпизоде «Агата всегда»
- Я ходил на ужин под музыку Bang & Olufsen – и это было очень странно.
- Google не хочет, чтобы Play Store открывался, и ищет экстренную приостановку
- Тестовые показы «Сорвиголовы: Рожденный заново» демонстрируют более мрачный и суровый тон по сравнению с сериалом Netflix
- Флоренс Пью права: Черная Вдова может победить Человека-Паука — это случалось раньше!
- Дженна Ортега может присоединиться к кинематографической вселенной Marvel
- Gemini скоро позволит вам создавать изображения нужных вам форм и размеров (разбор APK)
- Ключи доступа усложняют переход на Android, но ненадолго
2024-10-20 18:19