Как телефон с необычным внешним объективом сопоставим с зум-камерой в Samsung Galaxy S23 Ultra?

Vivo X200 Ultra является топовым камерофоном, особенно когда его импортируют. Это главным образом благодаря выдающейся перископной камере с разрешением 200МП и увеличением 3.7x. Интересно, что Vivo предлагает дополнительную возможность использовать внешний объектив для еще большего увеличения возможностей зума.

Объектив телеконвертера X200 Ultra с увеличением в 2.35 раза трансформирует перископическую камеру на 200MP в устройство для зуммирования примерно до 8.6x. Было любопытно сравнить этот объектив с Galaxy S23 Ultra, предыдущей топовой моделью Samsung, оснащенной специализированным 10-кратным зумом (10МП). Признаюсь, я не ожидал от S23 Ultra исключительных результатов в этом сравнении, но позволю себе поделиться результатами.

внешний объектив vivo X200 Ultra против объектива Galaxy S23 Ultra

Неудивительно, что в указанных сравнениях Vivo X200 Ultra превосходит камеру на 10x смартфона Galaxy S23 Ultra двухлетней давности. В конце концов, мы сравниваем флагманское устройство 2023 года с современным топовым смартфоном, оснащённым крупноформатным объективом. Фотографии, сделанные Samsung при увеличении в 10 и 30 раз, кажутся переэкспонированными и не обладают той детализацией, которую демонстрируют снимки Vivo.

На второй группе фотографий разница заметна, особенно потому что я могу четко различить ‘1919’ на мини-маяке в снимке vivo. Кроме того, море на фотографии vivo кажется почти художественно раскрашенным по сравнению с изображением Samsung. Снимок Samsung, сделанный при 10x увеличении, выглядит довольно шумным на темных участках сцены. Однако контраст изображений от vivo мне кажется слегка слишком интенсивным для моего вкуса, поэтому он не является полностью односторонним.

Вместо прямого сравнения определений давайте рассмотрим контраст на примерах ниже. В одном случае вы можете четко различить вагон канатной дороги внутри станции при использовании Vivo, тогда как у Galaxy он выглядит размытым пятном. Это предполагает, что X200 Ultra возможно слишком усердно обрабатывает изображения на больших расстояниях. Искусственный интеллект телефона испытывает трудности с обработкой сложных ландшафтов, таких как горы, что приводит к излишне резким и полосатым текстурам. Думаю, компания могла бы снизить эту агрессивную обработку изображений в большем количестве сценариев для достижения лучших результатов.

Что касается людей, то у нас есть интересные новости! Объектив X200 Ultra обеспечивает эффект малой глубины резкости, аналогичный тому, что вы получаете в портретном режиме, без переключения на него. Таким образом, сцена выглядит более глубокой благодаря мягко размытому фону по сравнению с S23 Ultra, который кажется немного менее глубоким в этом аспекте. Разница особенно заметна при зуммировании до 30x и 800mm.

Фотографии на X200 Ultra показывают большую детализацию, позволяя мне увеличивать изображение без ущерба для качества. В то же время снимки на S23 Ultra кажутся менее резкими и имеют заметную зернистость. Важно отметить, что ни один из телефонов не достиг полной точности воспроизведения оттенков кожи в этом случае, однако Galaxy S23 Ultra приблизился к точной передаче реальной сцены при 10-кратном увеличении. Кроме того, я обнаружил узор в виде сетки артефактов на изображении с объективом 800 мм от vivo возле левого уха. Хотя это незначительная проблема и может быть не очевидной без тщательного рассмотрения (или чрезмерного увеличения), все же стоит упомянуть её для полноты картины.

Ранее в этом году, когда я сравнивал безлинзовый X200 Pro с Galaxy S23 Ultra, мне показалось, что Vivo действительно использует свои преимущества в условиях низкой освещенности. Но как изменится ситуация при добавлении дополнительного объектива?

В начальной коллекции фотографий Vivo демонстрирует одно из своих ключевых преимуществ — превосходное управление светом в условиях низкой освещенности. Однако на фотографиях S23 Ultra заметны признаки пересветки. В свою очередь, фотография от Vivo предоставляет более четкий вид произведений искусства здания. Ни одно устройство не может полностью устранить шум в данной сложной ситуации, но изображение Samsung демонстрирует его даже без приближения.

Во второй группе фотографий заметна более существенная разница: на снимке Samsung заметно много шума, в то время как стратегия агрессивного подавления шума от Vivo оказалась эффективной в данном случае. Кроме того, вы можете различить несколько текстовых деталей на фотографии X200 Ultra, демонстрируя высокий уровень детализации этих изображений. Полные снимки обоих телефонов доступны в нашей папке на Google Диске.

Не возникло ли сомнений относительно победителя?

Нет сомнения в том, что Vivo X200 Ultra с его мощным телеобъективным преобразователем превзошел конкурентов в этом обзоре. Честно говоря, я был бы обеспокоен, если бы это была более близкая борьба. Камера устройства на 200 МП с увеличением 3,7x и дополнительный внешний объектив обеспечивают высокое качество изображения, особенно при увеличении или в условиях низкой освещенности. Однако Vivo не совсем идеален; были случайные проблемы с обработкой изображений.

По сути, эта перестрелка оставляет меня с меланхоличным настроением, поскольку мы не встречались со смартфоном, имеющим надежный зум 10x, после Galaxy S23 Ultra. Я считаю, что хотя современная камера с зумом 10x может и не превзойти X200 Ultra с его огромным объективом, улучшение аппаратного обеспечения и более интеллектуальная обработка изображений могли бы значительно приблизить её к этому уровню. Поэтому я надеюсь на появление большего количества камер с зумом 10x в 2026 году.

Смотрите также

2025-06-21 15:18