Я родом из периода, когда господствовали материальные средства массовой информации. Все мои документы и файлы хранились на устройствах, которые удобно помещались в моих руках — от стопок дискет до башен, заполненных компакт-дисками, несколькими внешними жесткими дисками, бесчисленными USB-накопителями и кучей SD-карт. Что бы вы ни называли, он у меня был, я носил его с собой и сохранял свои данные о каждом из них.
Со временем я обнаружил, что все больше склоняюсь к облачным решениям, особенно в конце 2000-х годов, когда появились такие сервисы, как Dropbox. Возможность работать над диссертацией по фармакологии и клиническими клиническими случаями из любого места без необходимости физически переносить данные изменила для меня правила игры. Я мог получить доступ к этим документам и редактировать их с университетского компьютера, а затем продолжить работу над ними дома со своего ноутбука. Это действительно был бесценный инструмент. Однако, учитывая, что я проживаю в стране, где средняя скорость интернета в 2020 году составляла около 2 Мбит/с, а перебои в подаче электроэнергии были обычным явлением, я решил также сохранить локальные копии всех своих данных. Я оставался осторожным в отношении технологий и чувствовал необходимость иметь резервные копии повсюду и немедленный доступ ко всему локальному.
Случаются технические сбои и несчастные случаи, поэтому с 2008 года моя стратегия передачи данных и потоковой передачи была двойной: облачной и локальной.
По сути, хотя технология подвержена сбоям, мой подход к хранению и потоковой передаче данных остается прежним: сочетание локальных и облачных систем. Однако с конца 2000-х годов времена существенно изменились. Вот уже несколько лет я использую устройство Synology Network Attached Storage (NAS), а также какое-то время подписался на Google One. Я ярый сторонник обеих услуг. Возникает вопрос, зачем платить за два решения для хранения данных? Мой ответ прост: безопасность и адаптируемость. Хотя мой коллега Роб решил отказаться от сети и положиться на свой собственный NAS, я по-прежнему сторонник удобства и неприятия риска. Я предпочитаю потратить немного больше на удобство готового NAS и до сих пор сомневаюсь в надежности технологии, позволяющей хранить все мои данные в одном месте и на одном носителе.
Шаг 1. Synology NAS для всех моих потребностей в хранении данных
В течение многих лет я мечтал о сетевом хранилище дома. Однако разработка моего собственного решения с использованием хранилища с прямым подключением (DAS) потребовала продвинутых технических навыков и была довольно сложной в обслуживании. Идея создания собственного сетевого хранилища (NAS) или использования готового программного обеспечения NAS казалась выше моих технических возможностей. Поэтому вместо этого я выбрал Synology NAS среднего класса, который мне сразу понравился. Я не хотел возлагать на себя бремя обслуживания и устранения неполадок, поэтому этот выбор казался идеальным.
В 2021 году я обновил нашу систему NAS (сетевое хранилище) до Synology DS220+, которая может похвастаться более мощным процессором и большим объемом оперативной памяти. Хотя у него всего два отсека для дисков, он идеально соответствует нашим требованиям к хранению данных. Мы выбрали диски емкостью 8 ТБ для каждого отсека и настроили их в RAID 1 — настройке, в которой каждый диск зеркально отражает другой, чтобы обеспечить избыточность данных. Это означает, что у меня всегда есть две локальные копии моих данных, поэтому в случае сбоя одного диска мы сможем заменить его без потери данных.
В настоящее время я выбрал традиционные жесткие диски в своем сетевом хранилище (NAS), а не твердотельные накопители (SSD) из-за их дороговизны и ограниченных преимуществ при использовании в качестве стационарного фонового хранилища, такого как мое. Поскольку я уделяю приоритетное внимание резервированию, настраивая систему резервного копирования на случай сбоя оборудования, экономическая эффективность жестких дисков лучше соответствует моим потребностям. Для повседневных задач они обеспечивают достаточную скорость и подходят для базовой потоковой передачи и хранения видео. Если вы много работаете с видео или часто сохраняете, переносите и изменяете файлы, SSD будет более выгодным. Я ожидаю перехода на твердотельные накопители в будущем, но на данный момент жесткие диски хорошо служат моей цели.
Мой NAS — это второй мозг моей личной жизни, работы, развлечений и системы безопасности.
Первоначально мне показалось, что это немного сложно, когда я впервые настраивал свое устройство Synology Network Attached Storage (NAS), но теперь я привык к его особенностям и неизведанным возможностям. NAS предлагает множество преимуществ, адаптированных к вашим конкретным требованиям. Для меня он служит продолжением моей личной и профессиональной жизни, включая функции хранения данных, развлечений, работы и безопасности. Мы с супругой используем его для хранения файлов, фотографий, важных документов, мультимедиа и даже записей с камер наблюдения. Он справляется со всеми этими задачами с поразительной плавностью.
Мой NAS предоставляет мне локальное хранилище для файлов, доступное из любой точки мира.
Первоначально при использовании устройства Synology я создал отдельные папки для себя и моего партнера, а также общую папку. Такое расположение помогает нам избежать случайного изменения файлов друг друга. Однако вскоре мы обнаружили, что предоставляемый им веб-интерфейс, напоминающий Windows XP, медленный, неудобный в навигации и предлагает ограниченное количество сочетаний клавиш. В качестве решения можно получить доступ к моему Synology через нашу локальную сеть, напрямую интегрированную в Finder на моем iMac и MacBook, в File Explorer на ноутбуке Acer моего мужа. Это позволяет нам быстро перемещать, переименовывать, систематизировать и получать доступ ко всем нашим файлам без особых усилий, подобно тому, как если бы они хранились локально на наших компьютерах. Более того, я могу управлять этими задачами с помощью приложения DS File на своих смартфонах и планшетах Android.
Пропустить интерфейс браузера; смонтируйте NAS в файловом браузере.
Предложение Synology, конкурент Google Drive, включает в себя редактирование документов и электронных таблиц, но за годы использования я не изучал его из-за своей лояльности к Google Drive (об этом я расскажу позже). Тем не менее, я с интересом слежу за Synology Drive. Я бы, скорее всего, переключился бы, если бы Google представил функцию, которая значительно скомпрометировала бы его собственный пакет, но на данный момент, к сожалению, Syno остается для меня неисследованным.
NAS идеально подходит для резервного копирования фотографий и видео в полном разрешении без дополнительной оплаты.
Вместо того, чтобы полагаться исключительно на облачные сервисы, такие как Google Photos, для большинства ваших фотографий, вы также вручную создаете резервные копии всех фотографий и видео, снятых на новом устройстве Android, с помощью функции «Резервное копирование фотографий» в DS File. При этом файлы высокого разрешения автоматически сохраняются в новой папке на сетевом хранилище (NAS), которую вы не организуете из-за нехватки времени. Однако вы можете быстро найти любой файл по имени или дате. Единственное организационное усилие, которое вы прикладываете, — это создание новой подпапки с надписью «[phone_name]» в каталоге фотографий Synology для каждого нового устройства. Таким образом, вы поддерживаете резервное копирование, сохраняя при этом некоторый уровень организации.
Помимо использования Google Photos, я также настроил собственное приложение Synology Photos с распознаванием лиц, тегами местоположения и категориями. Однако ему не хватает надежности Google Photos, из-за чего я редко им пользуюсь. Если вы предпочитаете не присоединяться к доминирующему присутствию Google, этого приложения может быть достаточно, но только если вы готовы объединить похожие лица, которые оно не может классифицировать под одним именем.
Помимо файлов, NAS идеально подходит для ONVIF-совместимых камер видеонаблюдения.
Основная цель, для которой я использую свое третье по важности приложение Synology, связана с безопасностью. Дома я установил автономную систему сигнализации и наблюдения, но у меня также есть доступная камера TP-Link C225 (55 долларов на Amazon), которую я активирую, когда меня нет рядом. Эта камера записывает все на карту microSD, и доступ к ней можно получить через специальное приложение. Однако я дополнительно сохраняю поток в своем сетевом хранилище Synology (NAS). Таким образом, если грабитель отключит камеру, у меня все равно останется резервная копия на моем NAS. Я выбрал Tapo C225 из-за его уникальных функций, таких как вращение, режим конфиденциальности, разрешение 2K и ночное видение, а также совместимости с ONVIF. Благодаря этому протоколу я смог интегрировать камеру в Synology Surveillance Station, что позволило мне использовать мои существенные накопители емкостью 8 ТБ для хранения записей с камеры.
Конечно, NAS может быть вашим собственным Netflix и Spotify.
Как и многие другие владельцы NAS, я также использую его для медиа-целей. Мой коллега Роб решительно поддерживает JellyFin, но я выбрал Plex еще в начале 2010-х, когда жил в Ливане, где пиратство было основным средством получения новой музыки, шоу и фильмов. Я получил пожизненную подписку по невероятно низкой цене, которую сейчас не могу вспомнить, и с тех пор не чувствовал необходимости переходить на нее. Я продолжаю использовать Plex и свою медиатеку, накопленную за этот период, хотя мои привычки потоковой передачи со временем адаптировались.
В настоящее время значительная часть моего времени просмотра связана с потоковой передачей контента. Примерно половина того, что я смотрю, доступна через семейный план YouTube Premium, который нам нравится благодаря разнообразным предложениям от авторов продуктов питания, путешествий, интерьера, спорта и технологий. Еще треть приходится на Canal+, нашего местного французского телевизионного провайдера, который предлагает прямые трансляции спортивных состязаний, таких как Ла Лига, Премьер-лига и Лига чемпионов. Оставшиеся 20% делятся между нашим сервером Plex, бесплатной подпиской Apple TV Plus, которую мы получаем благодаря Canal+, и бесплатной подпиской Amazon Prime Video в комплекте с нашим членством в Amazon Prime. Однако я должен признать, что, несмотря на использование нескольких потоковых сервисов, я считаю их интерфейсы неэффективными для отслеживания моей истории просмотров, хотя Plex в этом отношении превосходит их, и Trakt тоже оказывает некоторую помощь.
Наличие NAS и некоторых текущих подписок на потоковую передачу — это приятный компромисс между удобством и автономным доступом.
Для потоковой передачи музыки у нас есть подписка Spotify Duo, которая является идеальным балансом затрат для пар, которые предпочитают не платить отдельно или выбирают семейный план. Я склонна отдавать предпочтение Spotify, потому что каждый год слежу за многочисленными плейлистами, созданными сообществом, связанными с национальным финальным сезоном Евровидения, и не хочу утруждать себя созданием их самостоятельно, в то время как мой муж предпочитает сочетание Spotify и YouTube Premium. .
Конечно, всего этого можно добиться, используя только устройство сетевого хранилища (NAS), если вы выберете покупку цифрового мультимедиа вместо потоковой передачи или творчески находите ресурсы бесплатно. Однако наш подход оказался сбалансированным решением, предлагающим как удобство подписки, так и автономный доступ, обеспечиваемый системой NAS.
Шаг 2. План Google One для резервного копирования и всех дополнительных возможностей Google
Сетевое хранилище Synology (NAS) часто служит для меня второстепенным, а иногда даже основным мозгом, но я не полагаюсь на него полностью. Для меня решающее значение имеет аспект хранения, но не менее важно и использование этих сохраненных данных. Следовательно, я не выбираю дорогостоящие планы хранения C2 от Synology, поскольку они не предоставят мне никакого дополнительного удобства по сравнению с моим локальным NAS. Единственным преимуществом будет создание резервной копии всех моих данных за пределами офиса.
Вместо того, чтобы требовать многократного резервного копирования всех моих данных, достаточно лишь небольшой части, примерно десятков гигабайт. Вместо того чтобы полагаться на решение для резервного копирования в облаке, предоставляемое моим NAS, я выбрал облачные сервисы Google из-за их удобства и полезности. Первоначально меня привлекла бесплатная учетная запись Gmail объемом 15 ГБ, но я привык к ее функциям и обнаружил, что постоянно превышаю лимит, удаляя большие файлы. В конце концов я вместе с супругой выбрал семейный план на 100 ГБ за 2 доллара в месяц.
Хранение данных — это половина дела; использовать его — второе. Я не хочу тратить часы на обработку своих данных, как родитель вертолета.
Кроме того, бывают ситуации, когда хранилище NAS (сетевое хранилище) может достичь своих возможностей, если им не тщательно управлять, что приводит к чрезмерным затратам времени на мониторинг данных, подобно тому, как родитель постоянно наблюдает за новорожденным. Именно в этот момент решения для облачного хранения данных, такие как Google One, становятся особенно полезными благодаря своим интеллектуальным и дополнительным функциям. Однако приоритетом всегда должно быть обеспечение безопасного резервного копирования ваших данных.
Облако — отличная вторая резервная копия важных данных
Большинство моих важных документов и мультимедийных файлов не хранятся исключительно в Google One, но те, которые я часто использую или к которым мне нужен доступ, особенно когда мое устройство Synology находится в автономном режиме или недоступно, сохраняются там. Первоначально я рассматривал это как второстепенный способ доступа к моим файлам, однако он превратился в мой основной метод хранения и поиска.
Набирая это сообщение, я только что вернулся из аптеки, куда ходил за лекарством от астмы. У меня был рецепт, но, подойдя к прилавку, я обнаружил, что он старый. Итак, я без каких-либо проблем открыл приложение Google Drive на своем телефоне, нашел новый рецепт и сразу же отправил его в аптеку по электронной почте. Конечно, я мог бы также использовать DS File от Synology, но Google Drive просто удобнее из-за своей скорости.
Google Диск просто быстрее и удобнее.
Действительно, у меня есть несколько папок и файлов, хранящихся как в облаке через Google One, так и в моем сетевом хранилище (NAS), что дает мне преимущество быстрого доступа, а также гарантию локального владения и безопасность хранения данных в двух разных местах. на разных устройствах хранения. В настоящее время мне кажется ненужным сохранение третьей резервной копии, поскольку наличие двух резервных копий обеспечивает достаточное спокойствие и экономию с точки зрения работы и расходов.
Буквально нет ничего лучше Google Фото.
Я считаю невозможным отменить подписку на Google One, поскольку я глубоко привязан к Google Фото. Служба поймала меня в ловушку, и я с радостью подчинился ее контролю. Google Фото привлекает меня своими впечатляющими функциями, различными вариантами альбомов (ручными, интеллектуальными или общими), ностальгическими воспоминаниями, креативными элементами, интеллектуальной организацией по местоположению и тематике, распознаванием лиц и многим другим. Однако я разрешаю загрузку только более низкого качества с помощью функции «Экономия хранилища»; Для меня сжатие — достойный компромисс с точки зрения места для хранения.
В Google Фото есть моя личная история, все важные люди в моей жизни, умершие родственники, места, где я был. Я не могу назначить этому цену.
Моя коллекция фотографий и видео подобна сокровищнице личных, эмоциональных переживаний, в которых запечатлены важные события, начиная с учебы в колледже и заканчивая пребыванием за границей, моими первыми поездками, бесчисленными походами, первыми фотографиями с моим супругом, нашей свадьбой, переездом во Францию и вне. Здесь запечатлен каждый этап моего профессионального пути: от открытия моей аптеки до ее возможной продажи. Места, в которых я жил – Ливан, Париж и мое нынешнее место жительства – все являются частью этого цифрового альбома для вырезок. Однако, что действительно делает его бесценным, так это люди. Многие, к сожалению, ушли из жизни, но многие остались живы. Примечательным моментом стал момент, когда Google Photos автоматически сопоставил старое черно-белое изображение моего тестя двадцати с небольшим лет с фотографиями, которые я сделал, когда ему было за восемьдесят. Казалось, интуитивно знал! Кроме того, он предлагает карту, отражающую географическое путешествие, которое я предпринял по этой планете, которую мы называем домом.
Кроме того, «Фото» легко синхронизируется с моим Nest Hub, Pixel Tablet и режимом заставки Google TV Streamer. Я выбрал несколько альбомов для просмотра, и, возвращаясь с какого-либо мероприятия или путешествия, я всегда обнаруживаю, что эти воспоминания ждут меня дома, приветствуя меня. За такой бесценный опыт нельзя платить никаких денег.
Конечно, Synology Photos доступен, а также появляются и другие сервисы, но имейте в виду, что они требуют некоторой доработки. Что касается того, совпадают ли они с Google Фото после того, как вы потратили время на проверку и организацию всего? Не совсем. Итак, если вы готовы вложить свои усилия, Google Photos может подойти вам.
Google Диск – самый универсальный сервис для совместной работы с документами.
Аналогичным образом доступны различные варианты, в том числе Synology Drive от Synology, но нельзя отрицать непревзойденное удобство и универсальность Google Docs, Sheets и Slides. Поскольку у большинства людей есть учетная запись Google, поделиться документом или таблицей становится проще. Соавторы могут просматривать, редактировать и совместно работать над ним в режиме реального времени, предлагая предложения и изменения. Эта функция беспрепятственно работает в Интернете, не требуя какого-либо специального приложения, на всех настольных и мобильных платформах, таких как Android, iOS, планшеты, iPad, Chromebook и другие. Для меня работа с данными выходит за рамки простой их защиты; речь идет также о том, чтобы сделать его легко доступным. Google Диск прекрасно воплощает эту философию. Более того, мы с мужем в значительной степени полагаемся на наши общие электронные таблицы для отслеживания таких вещей, как квест-комнаты, которые мы посетили, посещенные мероприятия и концерты, инвентарь кладовой и сроки годности, а также нашу обширную коллекцию ликеров и ингредиентов для коктейлей.
Работа с данными заключается не только в их защите, но и в их удобном использовании, и Google Drive является воплощением этого.
Google Диск не только превосходно хранит документы, но и отлично подходит для обмена папками. Вот увлекательная история о том, как мне удалось восстановить потерянный 4-страничный тест по химии моей мамы (медленной машинистки и опытного учителя химии в средней школе), наполненный формулами, надстрочными индексами и подстрочными индексами, которые она кропотливо печатала в течение двух дней. Перейдя в корзину нашей общей папки Google Диска, я нашел временный файл, который Microsoft Word сохранил на ее компьютере в рабочее время, и впоследствии этот файл был скопирован на Google Диск. Я преобразовал файл .temp обратно в формат .docx и удаленно восстановил его в папке для нее. По сей день она считает меня своим личным героем.
Вместо этого позвольте мне уточнить, что я предпринимаю шаги для защиты важных файлов для совместной работы, конвертируя их в формат PDF и сохраняя в своем сетевом хранилище Synology (NAS). Это позволяет мне избежать зависимости исключительно от серверов Google и гарантирует, что у меня всегда будет локальная копия для доступа в случае необходимости.
Google One идеально подходит для резервного копирования телефона и приложений.
В конечном счете, для меня важно сохранить подписку на Google One, поскольку я использую ее для различных задач резервного копирования. Мои устройства Android и приложения, такие как WhatsApp, хранят свои резервные копии на Google Диске, который связан с моим хранилищем Google One. Хотя я не технический журналист, который часто меняет телефоны, я меняю устройства чаще, чем обычный человек. Поэтому для меня крайне важно иметь быстрый доступ к резервным копиям телефона без необходимости настраивать новое устройство с нуля или получать важную информацию.
Шаг 3. Достижение гармонии между Synology и Google One
Если вы подумываете о создании сетевого хранилища (NAS), будь то Synology, другой марки или созданного вами самостоятельно, а также планируете использовать облачное хранилище, моя первоначальная рекомендация — установить какие-то правила синхронизации между ними. системы. Меньше всего кому-то хочется вручную переносить или создавать резервные копии каждого файла и изменений с одной платформы на другую. Это’
Было бы полезно настроить автоматические правила для вторичных резервных копий определенных папок, но ваши основные папки должны синхронизироваться в реальном времени, чтобы сэкономить ваши усилия и возможные проблемы.
Чтобы обеспечить порядок в наших общих файлах, я использую службу Synology CloudSync для беспрепятственной синхронизации важных папок между моей личной учетной записью Google и той, которой я делюсь с супругом. Таким образом, любой документ, который мы добавляем в одно место, автоматически сохраняется в другом, что устраняет необходимость ручного обновления или напоминаний.
Ваши основные папки должны синхронизироваться в реальном времени между NAS и облачным хранилищем, чтобы сэкономить ваше время и энергию.
Я также создал несколько локальных синхронизаций между моим iMac/MacBook и Synology NAS или хранилищем Google One. Я использую Synology Drive Client, чтобы убедиться, что моя рабочая папка Android Authority синхронизируется локально на моем компьютере. Фотографии и скриншоты моих статей, видео, идеи, случайные попытки Photoshop — все это живет на NAS и обоих компьютерах. Таким образом, у меня есть своего рода третья резервная копия, но мне также не нужно ждать загрузки файлов, даже при быстром подключении к локальной сети. Кроме того, когда я работаю вдали от дома, посещая такие мероприятия, как MWC или IFA, я знаю, что все, что я делаю, также будет немедленно сохранено на моем NAS. Это также позволяет мне беспрепятственно переключаться между настольным компьютером iMac и MacBook, не задумываясь об этом.
Кроме того, я синхронизировал Google Диск с Finder на своих компьютерах Mac, что позволяет мне получать доступ к файлам в любое время. Хотя веб-интерфейс может подойти некоторым, я считаю, что файловый браузер более эффективен. Честно говоря, я использую эту функцию несколько раз в день. От хранения билетов на мероприятия в нашей общей с моим партнером папке «Мероприятия» до хранения банковских выписок, медицинских записей, счетов за работу, пресс-релизов и других важных документов — едва ли проходит день, чтобы я не взаимодействовал с Google Диском — будь то ради экономии , переместить или просмотреть файл.
Я могу за считанные минуты начать работу на любом новом устройстве со всеми своими файлами. Нет большей личной цифровой силы или спокойствия, чем это.
На мой взгляд, наличие сетевого хранилища (NAS) и облачного хранилища данных, идущих рука об руку, просто необходимо. При эффективном объединении они образуют невероятно мощный дуэт, который может быстро превратить любое устройство, будь то компьютер или телефон, в мгновенного союзника. Имея под рукой как личные, так и профессиональные документы, я могу быстро настроить любую операционную систему, например macOS, Windows, Chrome OS, Linux, Android, iOS или iPadOS, за считанные минуты. Просто нет большего чувства спокойствия или цифрового доминирования, чем это.
NAS или облачное хранилище? Больше похоже на NAS и облачное хранилище
Как исследователь, изучающий концепцию двойных подписок NAS и Google One, я углубился в анализ объемом более 3000 слов. По сути, мои выводы можно свести к следующему простому утверждению: максимизация прибыли от обоих сервисов предполагает продуманную интеграцию и стратегическое использование для оптимизации возможностей хранения, резервного копирования и совместной работы.
- Благодаря моему Synology NAS и моей учетной записи Google One мои наиболее важные данные сохраняются как минимум в двух разных местах с избыточностью.
- Я получаю легкий и быстрый доступ ко всему, что мне нужно и что меня волнует, на моих компьютерах и телефонах, дома или в дороге, и я могу быстро загружать, загружать, сохранять, синхронизировать, изменять и редактировать без проблем.
- У меня есть преимущество автономного доступа через Synology, и я уверен, что мои данные физически находятся со мной, а не только доверены где-то на облачном сервере. Я также могу обновить свое хранилище NAS за относительно небольшую единовременную плату, сохранить копии всех моих фотографий и видео в полном разрешении и использовать оставшееся хранилище для камер наблюдения, настроек умного дома и медиацентров.
- У меня также есть доступ к облаку и все привилегии, которые дает подписка Google One, от совместной работы с Диском до бесценных возможностей Фото.
- Я создал смесь синхронизированных папок и избыточных резервных копий, которая гарантирует, что мои наиболее часто используемые папки, независимо от того, хранятся ли они на NAS, в облаке или на том и другом, также всегда доступны на моих компьютерах и всегда синхронизированы. друг с другом.
Все это по какой цене?
А, кажется, мы подходим к сути дела: финансам. Я должен признать, что все это обходится недорого, но я считаю, что мне удалось достичь идеального баланса между мощностью и возможностями, не требуя чрезмерного количества времени на техническое обслуживание или ремонт.
Я объединил NAS среднего класса с самой дешевой подпиской Google One, используя сильные стороны каждого для борьбы со слабостями другого.
Давайте сначала обсудим стоимость NAS, который я приобрел в 2021 году. Synology DS220+ стоил 299 долларов, а каждый диск емкостью 8 ТБ обошелся мне в 85 долларов. На данный момент за четыре года он составил 469 долларов и по-прежнему работает хорошо. Если вы ищете более новую модель с аналогичными функциями, Synology DS223 в настоящее время доступен на Amazon за 249 долларов США, а два жестких диска Seagate Barracuda емкостью 8 ТБ можно купить примерно по 110 долларов США каждый (цена может варьироваться). Имейте в виду, что вам придется потратить некоторое время – возможно, около нескольких десятков часов – чтобы все настроить, что мы можем рассматривать как «налог на компьютерщиков».
Ключевым преимуществом владения этим обширным хранилищем NAS является то, что оно позволяет мне приобрести самые доступные конфигурации iMac M1 и MacBook M4 емкостью 128 ГБ у Apple, что позволяет избежать дополнительных расходов на хранилище Apple и высокой стоимости продуктов Apple Mac. Вместо этого я выбрал самые дешевые варианты хранения, зная, что могу быстро перенести файлы большего размера на диски емкостью 8 ТБ, когда это необходимо.
Для поддержки облачного хранилища я предпочитаю годовой план Google One на 100 ГБ за 19,99 долларов США, но если бы я перенес все свои текущие файлы сетевого хранилища (NAS) в Google, мне потребовался бы годовой план Google One на 5 ТБ за 249,99 долларов США, который аналогичен по цене новенького бездискового DS223. Однако NAS приобретался единоразово, а Google One требует ежегодных платежей – большая разница! Несмотря на это, я не планирую переходить. Вместо этого я продолжу использовать экономящую место загрузку фотографий и хранить важные документы в Google, оставляя при этом менее важные файлы на своем NAS, чтобы снизить расходы.
Подводя итог, я предлагаю этот подход многим людям из-за его идеального сочетания. Выбирайте систему энергонезависимой памяти (NAS) средней ценовой категории (хотя она все еще довольно дорогая), которая стабильно работает в фоновом режиме. Кроме того, вы можете воспользоваться доступной подпиской Google One низкого уровня для быстрого доступа к важным файлам. Файлы большего размера, такие как фотографии и видео с высоким разрешением, а также менее важные данные хранятся на NAS, а облако служит основным шлюзом для небольших, часто используемых файлов.
Как правило, нет необходимости инвестировать в более дорогую подписку Google One, если вы уже приобрели устройство сетевого хранилища (NAS) с большими накопителями емкостью несколько терабайт. Точно так же было бы непрактично покупать дорогую систему NAS, если у вас уже есть подписка Google One. Мудро управляйте своими финансовыми ресурсами и принимайте необходимые меры для защиты своих данных.
Смотрите также
- Аниме «Возможно, величайший алхимик всех времен» раскрывает превью новой серии 1 в преддверии январской премьеры
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- И как раз тогда, когда мы думали, что это у нас есть: последние комментарии Ганна к «Отряду самоубийц» делают проблемы канона еще более запутанными
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Обзор умных очков RayNeo Air 2S XR: повышение уровня
- Можно ли использовать поврежденное устройство Stellar Blade после «Неизвестного подарка»?
- 8BitDo бросает вызов Backbone в своей собственной игре с новым подключаемым мобильным контроллером
- Практический опыт: гибридные беспроводные наушники AKG N9
2025-01-11 20:19