Как давний энтузиаст технологий и пользователь, перепробовавший бесчисленное количество гаджетов, я могу с уверенностью сказать, что прирост производительности больше не волнует меня так, как раньше. Что действительно важно сейчас, так это время автономной работы, и прискорбно видеть, как часто этот важный аспект отходит на второй план в гонке за более быстрыми процессорами и более мощными устройствами.
Когда компания представляет новый продукт, она часто подчеркивает его возросшую мощность как один из ключевых аргументов в пользу продажи. Например, когда была запущена серия Pixel 9, Брайан Раковски заявил, что это «мощный и сложный телефон Google с удивительно продвинутой камерой, повышенной производительностью и новейшими технологиями искусственного интеллекта». Аналогичным образом, во время презентации серии Galaxy S24 Дэвид Томпсон подчеркнул их способность обеспечивать исключительную производительность и молниеносную скорость обработки. Аналогичным образом, Кайанн Дранс из Apple заявила, что iPhone 16 сочетает в себе потрясающий дизайн и высокую производительность внутри. Похоже, что компании обычно верят, что превосходная производительность означает превосходный продукт.
Эта стратегия, конечно, имеет смысл. Кому не хочется, чтобы их новая блестящая техника была мощнее предыдущей модели? Однако я считаю, что этот подход необходимо немного изменить. Хотя повышение производительности всегда приятно, оно не обязательно должно быть наиболее важным аспектом нового продукта. Фактически, иногда повышение производительности может сделать устройство менее привлекательным в целом, поскольку это может быть достигнуто за счет других функций. Я бы сказал, что еще одна деталь требует большего внимания: время автономной работы.
Повседневная производительность почти стабилизировалась
Проще говоря, я твердо привержен совершенствованию и расширению функциональности. Когда новое устройство превосходит своего предшественника, для меня это положительный момент. Как и вы, я не питаю склонности к медлительным и громоздким технологиям.
Однако, уделяя повышенное внимание производительности, я вижу две проблемы. Во-первых, прирост производительности недостаточно существенен, чтобы его можно было больше волновать. Например, iPhone 2024 года быстрее, чем iPhone 2023 года, но ненамного (обратите внимание, что эти диаграммы получены после обновления iOS 18.1, которое в целом повысило производительность в серии iPhone 16):
Здесь мы видим, что многоядерные тесты работают лучше по сравнению с прошлым годом, но одноядерные тесты не всегда имеют одинаковый прирост. Но без понимания того, что означают эти преимущества, обсуждение того, насколько быстрее работает продукт, становится точным, но по большей части бесполезным утверждением. Это все равно, что сказать, что дисплей Pixel 9 Pro XL больше, чем у Pixel 8 Pro — это верное утверждение, но мы говорим о буквальной десятой доли дюйма. Действительно ли это изменит вашу жизнь?
Позвольте мне затронуть еще один вопрос, касающийся улучшений производительности: насколько существенно они действительно влияют на повседневное использование продукта. Хотя это правда, что ноутбук этого года может создавать 10-минутное видео 4K на 60 секунд быстрее по сравнению с прошлогодним, действительно ли такая небольшая разница во времени улучшает вашу жизнь? Является ли основная причина, по которой вы недовольны своим ноутбуком, отсутствие этих 60 секунд? Я серьезно сомневаюсь в этом предположении.
Есть две проблемы с постоянной погоней за повышением производительности: со временем эти достижения становятся менее значительными и не сильно влияют на вашу повседневную работу.
В постоянном стремлении к незначительным улучшениям производительности компании часто уделяют меньше внимания другим ключевым аспектам, таким как время автономной работы. Интересно отметить, что, хотя увеличение срока службы батареи может совпадать с повышением производительности, производители редко отдают предпочтение эффективности батареи над производительностью. В некоторых случаях мы даже наблюдали уменьшение срока службы батареи из года в год, что часто является результатом того, что производители сосредотачивают внимание на повышении производительности за счет энергоэффективности.
Мне это кажется противоречивым. Гаджеты, которыми я обладаю, уже достаточно мощны, их более чем достаточно для моей повседневной жизни. Однако их мощность бесполезна, если они не могут работать долго, не беспокоясь о перезарядке.
Я доволен, если производительность моих ежедневно используемых технических продуктов, таких как смартфоны, ноутбуки и умные часы, останется стабильной или даже немного снизится в течение следующих нескольких лет. Фактически, если это улучшение приведет к существенному увеличению срока службы батареи, я бы всем сердцем его поддержал.
Смартфоны — прекрасный пример соотношения производительности и заряда аккумулятора.
Ранее я представил график, иллюстрирующий улучшение производительности iPhone, но не только Apple хвастается скромными улучшениями как важной причиной для обновления. Чтобы получить дополнительную информацию, посмотрите на графики, следующие за этим:
Графики показывают, что Samsung и Google, как и Apple, испытывают существенные улучшения в многоядерных задачах производительности, но лишь незначительные улучшения в одноядерных задачах. Проще говоря, устройства будут демонстрировать более выраженный прирост скорости при решении сложных многопоточных задач, таких как рендеринг видео, но пользователи могут не заметить эти улучшения в повседневных действиях на смартфоне, таких как открытие Instagram, просмотр видео на YouTube или отправка электронной почты, несмотря на это. действия технически становятся быстрее на новых моделях.
Несмотря на минимальные изменения в игровой производительности, особенно при сравнении моделей Snapdragon 8 Elite с устройствами на базе более старых процессоров, очевидно, что мощность графического процессора все больше превышает необходимую. Посмотрите на графики, предоставленные для сравнения:
По сути, несмотря на существенные улучшения производительности для менее часто используемых задач, улучшения функциональности смартфона для действий, на которых вы в первую очередь сосредотачиваетесь, таких как игры, остаются скромными. И наоборот, время автономной работы — это вообще отдельная тема.
По сравнению с Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra обеспечивает увеличенное время автономной работы, прежде всего при просмотре видео 4K. Однако во время звонков Zoom и фотосъемки вы можете заметить уменьшение времени автономной работы. С другой стороны, хотя просмотр веб-страниц на Pixel 9 Pro XL может обеспечить немного лучшее время автономной работы по сравнению с Pixel 8 Pro, его производительность при воспроизведении 4K и играх будет хуже.
Приятно, когда показатели производительности постоянно растут, но вызывает недоумение тот факт, что увеличение времени автономной работы не столь последовательно. Сектор смартфонов мог бы многое получить, изучая, как индустрия ноутбуков справляется с эффективностью использования батарей.
Огромные успехи происходят в сфере ноутбуков
В 2020 году произошел революционный сдвиг в индустрии ноутбуков, когда в ноябре Apple представила свой первый чип M-серии. Это нововведение привело к появлению ноутбуков, которые были одинаково эффективны независимо от того, подключены они к сети или нет, предлагая непревзойденную производительность. Кроме того, время автономной работы было существенно увеличено, что сделало MacBook идеальным выбором для пользователей, не ищущих компромиссов (за исключением тех, кто может рассматривать macOS как компромисс по сравнению с Windows).
По сути, Apple представила ноутбук, в котором время автономной работы и производительность сбалансированы одинаково, и реакция потребителей была исключительно положительной. Можете ли вы в это поверить?
В настоящее время ноутбуки с Windows пытаются соответствовать достижениям Apple. Например, Snapdragon X Elite — высокоэффективный процессор, который экономит заряд батареи. Точно так же чип Intel Lunar Lake обеспечивает значительную мощность, позволяя вам работать в течение всего 8-часового дня без необходимости подзарядки. Однако эти чипы не работают, когда ноутбук отключен от сети. Тем не менее, в 2024 году время автономной работы ноутбуков значительно улучшилось, и компании подчеркивают этот аспект в своих маркетинговых стратегиях.
Индустрия ноутбуков в настоящее время уделяет большое внимание времени автономной работы, благодаря чипам Apple серии M, доказывающим, что это является основным приоритетом для потребителей.
Мы ожидаем, что в 2025 году Windows продолжит конкурировать с macOS. Ожидается, что выпуск новых ноутбуков продемонстрирует обычные улучшения производительности, но основное внимание будет уделено увеличению времени автономной работы, что может стать ключевым аргументом в пользу продажи. Также возможно, что на рынке Windows появится устройство, похожее на MacBook, предлагающее впечатляющую производительность как при подключении к сети, так и при работе от батареи, а время автономной работы составит целый день. Мы почти у цели!
Честно говоря, я считаю, что сфера умных часов предлагает убедительное сочетание эффективности и долговечности батареи, что мне больше всего нравится.
Умные часы подают лучший пример
В этом году Google Pixel Watch 3 продемонстрировали значительное увеличение времени автономной работы по сравнению с предыдущими моделями, причем как в более крупных, так и в меньших версиях этот прирост наблюдается. В то время как более крупная версия получила преимущество от аккумулятора большей емкости, даже меньшая модель получила улучшения, в основном за счет более эффективной оптимизации программного обеспечения. Мы не были удивлены этим улучшением, поскольку Google подчеркнул на Google I/O, что они уделяют первоочередное внимание времени автономной работы будущих часов с Wear OS 5.
Оказывается, ни Google, ни Samsung не обновили процессоры в своих последних моделях часов Pixel Watch 3 и Galaxy Watch 7 соответственно по сравнению с тем, что было в их предыдущих версиях. Вместо этого они внесли незначительные улучшения в производительность. Несмотря на это, я доволен своим выбором. Вычислительная мощность часов в 2023 году была достаточной, но время автономной работы можно было бы значительно увеличить во всех моделях. Google мудро решил оставить большую часть оборудования без изменений и сосредоточиться на увеличении времени автономной работы. Поначалу Samsung оступился, но, похоже, время автономной работы будущих часов 2024 года улучшается.
Умные часы редко демонстрируют значительный прирост производительности по сравнению с прошлым годом, но время автономной работы постоянно увеличивается.
Довольно необычно встретить эту характеристику в других категориях продуктов, и редко можно увидеть значительные выпуски смартфонов, где новая модель оснащена тем же процессором, что и ее предшественница. Возникает вопрос: почему компании не решают повторно использовать прошлогодний чип, одновременно улучшая общее качество телефона этого года, помимо простого улучшения производительности?
Было бы идеально, если бы такой подход был последовательным во всех технологических секторах. Вместо того, чтобы ежегодно выпускать более быстрые процессоры, мы действительно хотим получить устройство, которое превосходит все аспекты, особенно те, которые имеют отношение к нашему повседневному использованию.
Прирост производительности заставляет меня зевать, но мое внимание привлекает увеличение времени автономной работы
Подводя итог, я считаю, что компаниям важно продолжать усилия по повышению производительности устройств. Однако не менее важно, чтобы они отдавали приоритет времени автономной работы наряду с этими улучшениями. В идеале время автономной работы должно занимать одно или даже более высокое место в списке приоритетов.
К счастью, дела, похоже, идут в этом направлении. Благодаря внутренним утечкам данных компании, полученным Android Authority, мы знаем, что Google уделяет большое внимание устранению проблем с временем автономной работы чипы Tensor, которые появляются в телефонах Google Pixel. Фактически, во время внутренних исследований компания даже назвала свои собственные результаты времени автономной работы «плохими», предполагая, что это будет серьезной проблемой в будущем.
Опыт уже показывает, что компании уделяют больше внимания энергоэффективности, и это хорошая новость.
На данный момент мы заметили впечатляющее увеличение времени автономной работы Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Пока рано говорить наверняка, но первоначальные тесты показывают, что он обеспечивает как увеличенное время автономной работы, так и улучшенную производительность — действительно редкое сочетание. Возможно, он стоит дороже, но, похоже, в этом случае вы действительно можете получить свой торт и съесть его. Мы с нетерпением ждем появления в США новых телефонов, оснащенных этим процессором, таких как серии OnePlus 13 и Samsung Galaxy S25, чтобы увидеть, насколько хорошо они работают.
Единственным подстановочным знаком здесь является обработка ИИ на устройстве. Поскольку ИИ становится повсеместным во всех технологиях, продукты должны будут иметь достаточную вычислительную мощность для выполнения этих задач ИИ без использования облака. Тем не менее, я до сих пор не видел функции искусственного интеллекта на устройстве, без которой я не мог бы жить, и большинство людей, похоже, скептически относятся к тому, что искусственный интеллект меняет правила игры, как того требует технологическая индустрия. Возможно, в будущем, когда ИИ действительно достигнет точки, когда обработка данных на устройстве должна будет совершать значительные скачки, чтобы не отставать, я немного изменю свою позицию. Однако на данный момент я все же предпочитаю иметь лучшее время автономной работы, чем любые трюки с искусственным интеллектом.
По мере того, как мы видим дальнейшее развитие функций искусственного интеллекта на устройствах, потребности в обработке могут измениться, что может изменить мое мнение. Однако на данный момент ИИ меня не особо впечатляет.
Я оставлю вам вопрос: можете ли вы представить себе мир, в котором каждый купленный вами смартфон, ноутбук и умные часы работают два полных дня без подзарядки по умолчанию? Это не надуманная идея — мы могли бы получить это прямо сейчас. Проблема в том, что каждый раз, когда производительность чипа увеличивается, он почти всегда потребляет для этого больше энергии. К чести OEM-производителей, они увеличивают время автономной работы. Если вернуться на несколько лет назад, время автономной работы большинства гаджетов было хуже. Тем не менее, прирост производительности растет гораздо быстрее, чем прирост заряда батареи, и только по той причине, что компании считают, что это лучше всего продается.
Проще говоря, все предприятия должны гарантировать, что получаемые ими преимущества не будут чрезмерно ставить под угрозу превосходное время автономной работы их продуктов. Важно то, что потребители выбирают эти товары в первую очередь из-за их исключительной производительности аккумулятора.
2025 год — это для меня захватывающая перспектива, поскольку я с нетерпением ожидаю, что это будет новаторский год, когда во всех технологических секторах ожидаются достижения в отношении продления срока службы аккумуляторов до беспрецедентного уровня.
Смотрите также
2024-11-28 00:48