Недавний «Спор» о Rotten Tomatoes/The Acolyte иллюстрирует, как легко можно ввести в заблуждение и обмануть бомбардировщиков-обзорщиков

Недавний «Спор» о Rotten Tomatoes/The Acolyte иллюстрирует, как легко можно ввести в заблуждение и обмануть бомбардировщиков-обзорщиков

Как давний поклонник «Звездных войн», я нахожу нынешнее положение дел вокруг «Аколита» глубоко разочаровывающим и тревожным. Резкая реакция на шоу, вызванная предполагаемыми «фанатами», приняла мрачный оборот: многие люди используют несуществующий скандал для личной выгоды и внимания.


За последние несколько недель «Звездные войны» подверглись тщательной проверке, вызванной выходом «Послушника». Это новое шоу стало объектом интенсивных рецензий и необычного всплеска положительных отзывов на таких сайтах, как Rotten Tomatoes и IMDb. Не вся критика обоснованна; некоторые исходят от самопровозглашенных фанатов, которые даже не смотрели сериал.

Среди всех фильмов «Звездных войн» «Послушник» имеет, к сожалению, самый низкий рейтинг зрительского одобрения у «Гнилых помидоров»: только 14% зрителей выразили удовольствие.

Как заядлый геймер, я заметил захватывающее развитие событий в последнем дополнении к моей любимой игровой серии. Отзывы игроков, собранные не менее чем от 20 000 энтузиастов, привели к такому впечатляющему результату — самому большому количеству обзоров, когда-либо зарегистрированных для этой серии! Однако произошел небольшой сбой; недавно некоторые технические сбои на Rotten Tomatoes на мгновение скрыли это заслуженное признание.

Причина технической проблемы остается загадкой, поскольку для постоянных пользователей сайта такие явления довольно часты. Быстро воспользовавшись ситуацией, ярые недоброжелатели «Аколита» тут же обвинили платформу в сокрытии истинного рейтинга, хотя рейтинг появился снова в течение часа.

Производители оппортунистического контента быстро отреагировали на скандал на различных платформах, таких как X, ранее известный как Twitter, и YouTube, создав огромное количество соответствующих материалов.

Одним из возможных перефразов фразы «Оценка аудитории удалена из основного поиска Rotten Tomatoes» может быть «Исключить оценку аудитории при поиске на Rotten Tomatoes по запросу #Acolyte».

— Nerdrotic (@Nerdrotics), 8 июля 2024 г.

Смейтесь в голос, эта ситуация становится еще более интригующей! Оценка аудитории фильма «Послушник на Rotten Tomatoes» таинственным образом исчезла, оставив после себя прежний рейтинг в 14 %, основанный на 25 000 обзоров.

— End Wokeness (@EndWokeness), 8 июля 2024 г.

Как заядлый наблюдатель за тенденциями YouTube, я заметил некоторые интригующие закономерности в некоторых видеороликах, которые, казалось бы, извлекают выгоду из несуществующих скандалов. Вот несколько скриншотов, которые мне встретились, на которых показаны относительно простые примеры этого явления. Имейте в виду, это наименее сенсационные примеры, которые я смог найти.

Недавний «Спор» о Rotten Tomatoes/The Acolyte иллюстрирует, как легко можно ввести в заблуждение и обмануть бомбардировщиков-обзорщиков

Недавний «Спор» о Rotten Tomatoes/The Acolyte иллюстрирует, как легко можно ввести в заблуждение и обмануть бомбардировщиков-обзорщиков

Недавний «Спор» о Rotten Tomatoes/The Acolyte иллюстрирует, как легко можно ввести в заблуждение и обмануть бомбардировщиков-обзорщиков
Недавний «Спор» о Rotten Tomatoes/The Acolyte иллюстрирует, как легко можно ввести в заблуждение и обмануть бомбардировщиков-обзорщиков
Недавний «Спор» о Rotten Tomatoes/The Acolyte иллюстрирует, как легко можно ввести в заблуждение и обмануть бомбардировщиков-обзорщиков

Итак, почему я с этим не согласен? Почему любой уважающий себя фанат должен беспокоиться?

Как страстный геймер и критик, я высказывал свои опасения по поводу «Аколита» в предыдущих обсуждениях. Мои жалобы не связаны с каким-либо ощущением пробуждения; вместо этого они проистекают из конкретных элементов, которые умаляют потенциальное величие шоу. Однако я твердо убежден, что нынешняя волна сфабрикованного возмущения приносит больше вреда, чем пользы. Это отвлекает от важной критики, которую сериалу необходимо услышать и на основе которой он должен расти.

«Телешоу «Послушник», возможно, не преуспело во многих областях, но его недостатки не связаны с политической корректностью. Однако Хэдланд преуменьшил значение злонамеренных рецензентов в интервью. Я обеспокоен тем, что законная критика может быть проигнорирована. и ошибочно назван «бомбардировкой обзорами».»

Как страстный поклонник сообщества YouTube, я заметил интригующую тенденцию: индустрия, похоже, процветает благодаря сфабрикованному возмущению. Создатели, которые присоединяются к этой победе, часто заявляют, что даже не смотрели рассматриваемое шоу, такое как «Послушник». Каждый день появляются новые видеоролики, наполненные реакциями на якобы «пробуждённые» несуществующие элементы. Миниатюры для этих видео создаются в огромных количествах, иногда даже передаются на аутсорсинг таким платформам, как Fiverr.

Будучи активным последователем этой тенденции, я ранее выражал обеспокоенность тем, что она может не принести желаемых результатов в долгосрочной перспективе. Причина в том, что подлинная критика, похоже, уступает место поверхностным видеороликам, созданным в первую очередь для того, чтобы приносить доход своим создателям. Этот сдвиг потенциально может привести к значительным последствиям для нашего сообщества.

Смотрите также

2024-07-11 10:20