Покупка кнопочного телефона в США вскоре может стать намного сложнее.

TLDR

• Федеральная комиссия по связи (FCC) хочет, чтобы операторы связи собирали личные данные, включая номера, выданные государственными органами, и физические адреса, перед активацией или продлением телефонной связи.
• Защитники конфиденциальности предупреждают, что предложение может затруднить получение анонимных «burner» телефонов, что повлияет на информаторов, жертв домашнего насилия и других.
• В то время как FCC утверждает, что этот шаг может помочь в борьбе с мошенничеством и робозвонками, критики утверждают, что он увеличит риски для конфиденциальности и кибербезопасности.

---

Использование предоплаченных телефонов в США вскоре может стать более сложным. Федеральная комиссия по связи (FCC) рассматривает новые правила, которые потребуют от телефонных компаний собирать больше личной информации от клиентов при регистрации или продлении обслуживания. FCC заявляет, что это изменение, которое затруднит использование телефонов анонимно, направлено на сокращение мошенничества, нежелательных автоматических звонков и других видов мошеннических действий.

Я понимаю, что план предусматривает требование к телефонным компаниям подтверждать и хранить информацию о клиентах – такую как их имя, домашний адрес, номер удостоверения личности и другой способ связи с ними. FCC считает, что привязка телефонных номеров к реальным людям поможет правоохранительным органам расследовать мошенничества и поймать тех, кто стоит за незаконной деятельностью, происходящей в телефонных сетях.

Этот новый план преподносится как способ борьбы с мошенничеством, подобно тому, как банки проверяют личности для предотвращения финансовых преступлений. Однако некоторые люди не согласны, утверждая, что телефоны отличаются от банковских счетов и что требование такого большого количества личной информации от миллионов пользователей может фактически создать новые проблемы, согласно отчету 404 Media.

Эксперты по конфиденциальности обеспокоены тем, что эти изменения могут сделать «одноразовые телефоны» – временные телефоны, часто используемые с предоплаченным обслуживанием – практически бесполезными. Люди используют эти телефоны для защиты своей конфиденциальности по многим веским причинам. Это включает в себя жертв домашнего насилия, журналистов, людей, сообщающих о нарушениях, активистов и всех, кто беспокоится о том, что за ними отслеживают или наблюдают. Дело не только в незаконной деятельности; многие полагаются на анонимный доступ к телефону для обеспечения законной безопасности и защиты.

Группы, такие как American Civil Liberties Union (ACLU), Electronic Frontier Foundation (EFF) и Center for Democracy & Technology, высказались против этого плана, заявив, что преступникам слишком легко получить поддельные удостоверения личности, и обычные люди подвергнут риску свою конфиденциальность.

Кибербезопасность – еще одна проблема. Телефонные компании в прошлом сталкивались с утечками данных, раскрывая личные данные клиентов. Некоторые эксперты считают, что если от операторов связи потребуется хранить номера государственных удостоверений личности и более личную информацию, это может сделать их более привлекательной целью для хакеров.

План FCC не ограничивается только блокировкой нежелательных звонков. Внутренние документы показывают, что информация, которую они собирают, также может помочь в расследованиях, связанных с мошенничеством, незаконным бизнесом, угрозами национальной безопасности и неправомерным использованием систем обмена сообщениями.

На данный момент никаких решений не принято. FCC все еще собирает отзывы от общественности, телефонных компаний и правоохранительных органов и будет продолжать это делать до 25 июня. Они также прорабатывают конкретные детали, такие как обработка клиентов с предоплаченными и ежемесячными тарифами, а также какую информацию считать действительным адресом.

В основе текущей дискуссии лежит вопрос о том, насколько люди должны пожертвовать конфиденциальностью ради повышения безопасности и ответственности в сети. FCC считает, что требование более строгой онлайн-идентификации является решением, но защитники конфиденциальности опасаются, что этот подход может создать больше проблем, чем он решает.

Смотрите также

• Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
• Бен Аффлек объединяется с Netflix через приобретение стартапа, занимающегося созданием фильмов с использованием ИИ.
• Электрические сбои, погоня за звуковым совершенством и гудящие виниловые пластинки – наши читатели рассказывают о своих самых больших ошибках в области hi-fi.
• Вот почему вам, возможно, придётся подождать Android 17, чтобы использовать Motion Cues
• Поддерживает ли Samsung Galaxy S24 FE eSIM и две SIM-карты?
• Лучшие хиты этого года — «Наизнанку 2» и «Дикий робот» — поборются за лучший анимационный фильм на «Золотом глобусе»
• Дженнифер Энистон, 57 лет, делится 15-минутным упражнением, которое помогает ей оставаться сильной и подтянутой.
• Объяснение всех функций искусственного интеллекта в Gmail
• Магазин приложений Google Play становится ярче благодаря Material 3 Expressive.
• ‘Jujutsu Kaisen’ снова возглавляет список 10 самых просматриваемых аниме недели на Crunchyroll.

2026-06-10 10:48