Qualcomm наконец-то закрепила свою власть над флагманами Android?

Как опытный энтузиаст технологий, ставший свидетелем эволюции процессоров смартфонов за последние несколько десятилетий, я не могу не чувствовать, что мы стоим на пороге новой эры в мобильных технологиях. Гонка за разработку специализированных ядер и превосходных кремниевых решений накаляется, и ее возглавляют такие гиганты, как Qualcomm и Google.


Согласно первоначальным тестам, новейший процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite оказался надежным, оставляя нынешние смартфоны Android и даже Apple в пыли. Это, несомненно, заставляет других производителей чипов чувствовать себя неловко. Ходят слухи, что Samsung торопится получить больше чипов для Galaxy S25, возможно, из-за желания обеспечить высочайшую производительность во всех будущих флагманских моделях.

Поскольку мы ожидаем, что 8 Elite оправдает свои требования в отношении будущих смартфонов, небольшое снижение производительности не изменит того факта, что устройства Snapdragon следующего поколения значительно опередят многих конкурентов. Этот потенциальный сдвиг может спровоцировать некоторые серьезные изменения в отрасли.

Место для более чем одного крупного игрока?

Qualcomm наконец-то закрепила свою власть над флагманами Android?

В течение последнего десятилетия или около того рынок чипсетов Android представлял собой преимущественно дуополию между Snapdragon и другими брендами, такими как MediaTek и Samsung. Хотя эти конкуренты создали чипы, которые по функциональности и скорости сравнимы со Snapdragon, Qualcomm не всегда была в авангарде, когда дело доходит до внедрения новых отраслевых функций. Однако их партнерские отношения, доля рынка и даже общественное мнение в значительной степени отдали предпочтение Qualcomm, что затрудняет поиск флагманских смартфонов в последние годы, которые не работают на процессорах Snapdragon.

Новость о том, что Samsung может использовать исключительно чипы Snapdragon 8 Elite для своей серии Galaxy S, указывает на две основные проблемы. Первоначально ходили слухи об эффективности производства Samsung Foundry, поскольку, по слухам, компания снова сталкивается с проблемами, приводящими к нехватке высококачественных чипов, производимых с помощью передового производственного процесса. Ранее высказывались опасения по поводу Snapdragon 8 Gen 1, изготовленного с использованием 4-нм техпроцесса Samsung Foundry, у которого были проблемы с перегревом и снижением производительности из-за регулирования. Эти проблемы, казалось, были решены путем перехода на конкурирующий узел TSMC для Snapdragon 8 Plus Gen 1. Даже собственный 4-нм процессор Exynos 2200 от Samsung получил менее звездный отклик.

В следующем году впервые в серии Galaxy S23 от Samsung использовались исключительно чипы Snapdragon. Хотя этот шаг был представлен как стратегическое партнерство, последующий переход к стратегии смешанного набора микросхем с Galaxy S24 и S24 Plus указывает на то, что либо Samsung Exynos 2300 не был конкурентоспособным, либо Samsung Foundry продолжала испытывать проблемы с производительностью.

Современное производство кремния становится все более сложным и дорогостоящим. Exynos 2500 дает Samsung возможность продемонстрировать свои новейшие технологии производства. Если он не появится в серии S25, TSMC станет единственным поставщиком коммерческих 3-нм мобильных чипов на рынке, что потенциально может привести к монополии и увеличению затрат или снижению мощности. Также стоит отметить, что, по слухам, Snapdragon 8 Elite будет стоить значительно дороже, чем его предшественник.

Гегемония Qualcomm/TSMC представляет собой вполне реальную угрозу сегодняшнему разнообразному рынку мобильных чипов.

Неясно, являются ли производственные проблемы причиной очевидного отсутствия Exynos на рынке. Также есть предположение, что чип может быть предназначен для будущего устройства или планшета Galaxy FE, а не полностью выводить из обращения. Однако это означает, что Samsung больше не сможет конкурировать со Snapdragon в важнейших областях производительности, если они смогут производить чипы, что является еще одной проблемой.

Сегодня традиционные показатели производительности не отражают всей картины, но использование Samsung двух разных типов чипов делает его особенно чувствительным к различиям между процессорами Arm Cortex и специальными разработками процессоров Qualcomm. Другие компании также сталкиваются с аналогичными проблемами. Например, серия Dimensity от MediaTek сделала упор на передовые конфигурации процессоров с большим количеством ядер, чтобы зарекомендовать себя как лидер по производительности, и она добилась успеха в Китае с такими телефонами, как vivo X200 и X200 Pro. Тем не менее, даже версия Ultra по-прежнему использует Snapdragon. Тем не менее, 8 Elite обещает значительный прирост на 40%, что, вероятно, привлечет любого производителя, стремящегося к достижению максимальной производительности продаж в конце 2024/2025 года.

Увидим ли мы в ближайшие годы специальные ядра процессоров от MediaTek и Samsung? Может быть.

В этом случае такие конкуренты, как MediaTek и Samsung, оказываются в затруднительном положении. Они могли бы продолжать использовать программу Arm Cortex для сравнительно простой разработки процессоров, полагаясь на перспективу, что следующие несколько поколений могут догнать их. В качестве альтернативы они могут пойти на более рискованную территорию и создать свои собственные процессоры, чтобы сократить разрыв с Qualcomm. Однако все крупные игроки, вероятно, уже довольно давно взвешивают потенциальные преимущества нестандартных ядер. Этот процесс является дорогостоящим, длительным и не дает никаких гарантий успеха. Примечательно, что ядро ​​Mongoose от Samsung не дало желаемых результатов. Qualcomm получила значительное преимущество, инвестировав 1,4 миллиарда долларов в Nuvia еще в 2021 году, что обеспечивает их необходимыми компонентами для разработки собственных процессоров, которые теперь можно увидеть в Snapdragon X и 8 Elite.

Даже если в ближайшие годы мы увидим на рынке больше нестандартных процессоров, это все равно не устранит несоответствия графики или пользовательских микросхем искусственного интеллекта. Конечно, Qualcomm можно победить по цене, но ее конкуренты пока не добились прорывного успеха с помощью этой стратегии, и в любом случае нет никаких маркетинговых побед, которые можно было бы добиться, довольствуясь вторым местом.

У Пикселя тоже проблемы?

Qualcomm наконец-то закрепила свою власть над флагманами Android?

Похоже, что Google Pixel, как и Samsung Exynos, может столкнуться с аналогичными проблемами. Процессор Google Tensor уже отстает по производительности от конкурентов, за исключением возможностей искусственного интеллекта. Предварительные тесты показывают, что 8 Elite может обеспечить вдвое большую производительность процессора и графического процессора по сравнению с текущей серией Pixel 9, в результате чего существующие модели кажутся устаревшими, особенно для мобильных геймеров. Tensor G5 также не выглядит революционным чипом, но он будет представлять собой больший скачок, чем Tensor G4. Проще говоря, Google, похоже, движется медленными темпами с точки зрения технологического прогресса, и они только сейчас начинают уменьшать свою зависимость от полупроводникового подразделения Samsung в плане помощи в проектировании.

В настоящее время ситуация становится более ясной; Если вам нужна высочайшая производительность, вам следует выбрать Snapdragon, а Tensor предлагает ранний доступ к функциям искусственного интеллекта Google. Однако можно задаться вопросом, как долго бренд сможет полагаться на незначительные пользовательские настройки программного обеспечения, чтобы преодолеть явно увеличивающийся разрыв между своими процессорами премиум-класса и более широким рынком Android. Я подозреваю, что это не будет длиться бесконечно. Энтузиасты технологий, которые обычно являются пользователями Pixel, будут внимательно следить за предложениями оборудования от конкурирующих брендов.

Может ли Google продолжать делать ставку на искусственный интеллект в условиях ускорения разработки процессоров?

Хотя более изолированная и внутренняя разработка Google защитила ее от того, что я называю «эффектом Snapdragon», она делает ставку на инструменты искусственного интеллекта как на постоянный дифференцирующий фактор. Однако далеко не очевидно, что потребители так уж заинтересованы в этом модном технологическом слове. Внутренне Google будет точно знать о несоответствии в производительности и, вероятно, планирует меры на случай непредвиденных обстоятельств. Согласно документам, с которыми ознакомился Android Authority, Google работает над специальным ядром ЦП под названием Orion, которое может дебютировать с Tensor G6 или, что более вероятно, более поздние чипсеты. Будет ли это сверхконкурентноспособно по сравнению с тем, что производят Qualcomm и другие компании к 2026/2027 году, остается только догадываться. Возможно, Google в конечном итоге вернется к Snapdragon, если давление станет слишком большим.


Учитывая все вышесказанное, я определенно не хочу переоценивать Snapdragon 8 Elite. Мы еще не добрались до потребительских телефонов, и цена и энергоэффективность будут так же важны, как и потенциал производительности чипа. Если вы ошибетесь хотя бы в одном из этих утверждений, через несколько недель у нас будет совсем другая дискуссия о выборе процессора Qualcomm.

Подводя итог, можно сказать, что текущий рынок мобильных процессоров Android поддерживается двумя важными элементами, которые вскоре могут оказаться под угрозой: незначительные различия в производительности между чипами и множество конкурентных вариантов производства. Если отрасль не рассмотрит вопрос о смене приоритетов и не поймет, что высочайшая производительность больше не имеет решающего значения для смартфонов, вполне вероятно, что Snapdragon может в конечном итоге вытеснить нескольких оставшихся конкурентов на флагманском рынке. В качестве альтернативы, Arm потенциально может остановить проект Qualcomm по созданию специального процессора, прежде чем он станет слишком доминирующим.

Смотрите также

2024-10-26 17:17