Samsung Galaxy A17 5G по-прежнему достаточно хороший бюджетный Android-телефон, но только едва.

от

Как исследователь, серия Galaxy A занимает особое место для меня. Именно с неё я начал тестировать телефоны, и я провёл с ними значительное количество времени за эти годы. В течение некоторого времени они были моей стандартной рекомендацией для всех, кто искал доступный телефон. Samsung действительно охватил все основы с серией A, предлагая устройство, подходящее практически для любого бюджета.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Однако ситуация изменилась в последнее время. Другие производители доступных Android-телефонов стали лучше, в то время как серия Samsung Galaxy A не особо развивалась. Samsung полагается на обещания обновлений программного обеспечения и постепенно добавляет функции искусственного интеллекта, чтобы оставаться конкурентоспособным с такими брендами, как CMF, Motorola и TCL, но неясно, эффективна ли эта стратегия по-прежнему.

Samsung Galaxy A17 5G — это доступный и стильный телефон, который обещает программные обновления в течение шести лет. Но будут ли этих функций достаточно, чтобы оказать реальное влияние в 2026 году?

Я знал, что команда дизайнеров Samsung замышляет что-то.

Знаете, как давний поклонник Samsung, я заметил закономерность на протяжении многих лет. Кажется, они часто тестируют новые дизайны и функции на линейке Galaxy A – их более доступных телефонах – прежде чем внедрять их в флагманские телефоны Galaxy S. Я думаю, они используют серию A как способ протестировать что-то в течение года или двух, чтобы посмотреть, понравится ли это людям, прежде чем добавлять это в свои флагманские устройства.

Я был удивлён увидеть, что Galaxy A17 5G имеет уникальный дизайн камеры с тремя камерами, сгруппированными в единый вытянутый выступ. Затем я был ещё больше удивлён обнаружить аналогичный дизайн в более новых моделях Galaxy S26, S26 Plus и S26 Ultra. Мне на самом деле нравится этот дизайнерский выбор, поскольку он помогает Samsung выделиться на фоне минималистичного внешнего вида, который Apple часто использует в своём маркетинге, чтобы представить Samsung как просто ещё один Android-телефон.

Ключевой остров и выступ камеры делают этот в остальном простой телефон довольно привлекательным.

Galaxy A17 5G обладает некоторыми особенностями дизайна, которые уникальны для этой более доступной модели и не будут найдены на телефонах Samsung более высокого класса. Лично мне нравится ‘Key Island’ – область, содержащая датчик отпечатков пальцев и кнопки регулировки громкости – но, вероятно, она останется эксклюзивной для этого ценового диапазона. Она немного выступает, чтобы разместить датчик отпечатков пальцев, не жертвуя размером батареи. К счастью, сам датчик отпечатков пальцев быстрый и надежный, поскольку Samsung усовершенствовал его на протяжении нескольких поколений телефонов.

Выступ камеры, или ‘Остров ключей’, также влияет на ощущения от Galaxy A17 в руке. Телефон сделан почти полностью из пластика, что делает его прочным, но немного скользким. Небольшой приподнятый край выступа камеры дает вам небольшое место для отдыха пальца, обеспечивая немного дополнительного сцепления – хотя это мало помогает с тенденцией телефона показывать отпечатки пальцев и разводы на его синем цвете.

Я всегда был впечатлён дисплеями Samsung – они стабильно предлагают отличное качество за свою цену, и Galaxy A17 5G не исключение. Он оснащён большим 6,7-дюймовым Super AMOLED экраном, защищённым Gorilla Glass Victus, что делает его довольно прочным, а разрешение 1080p выглядит действительно чётким. Я пользуюсь этим телефоном уже некоторое время, и экран хорошо сохранился… хотя мне удалось получить небольшую царапину во время поездки, даже при наличии защиты. Это не существенный недостаток, но я определённо замечаю её.

Экран этого телефона Samsung имеет частоту обновления 90 Гц и пиковую яркость 800 нит, что не совсем так высоко, как у некоторых других телефонов в том же ценовом диапазоне. Например, Motorola Moto G Play (2026) предлагает более плавную частоту обновления 120 Гц и более яркий экран в 1000 нит, а CMF Phone 2 Pro идет еще дальше с дисплеем в 3000 нит.

Хотя Moto G Play немного ярче, он использует LCD-экран вместо OLED-экрана Galaxy A17 5G. Это означает, что он может не ощущаться как значительное улучшение. Galaxy A17 должен предложить более насыщенные черные цвета и лучшую контрастность, что делает его более привлекательным визуально, чем немного более яркий, но несколько менее яркий дисплей Moto G Play.

Хорошая новость заключается в том, что Galaxy A17 5G выглядит вполне прилично для повседневного использования. Вы, вероятно, не заметите, что экран не очень яркий или имеет низкую частоту обновления, если вы не находитесь на прямом солнечном свете. Я смог легко прокручивать свою коллекцию Pokémon Go в светлом кафе и без проблем смотрел видеообзоры на PetaPixel.

Как я и ожидал, делать фотографии в Дареме, Северная Каролина, оказалось немного сложно. Даже с моим Galaxy A17 5G, установленным на максимальную яркость, мне постоянно приходилось регулировать солнцезащитные очки, чтобы проверить фотографии. Это затрудняло понимание того, правильно ли экспонированы фотографии, пока я не вернулся в отель – к тому моменту было уже слишком поздно, чтобы их переснять.

Galaxy A17 5G обладает базовым уровнем защиты от воды и пыли (IP54), что приемлемо для повседневного использования, но не выдержит более сложных условий, например, на пляже или у бассейна. Я использовал его в течение нескольких дождливых весенних дней без проблем, но не стал бы рисковать и брать его с собой в бассейн.

Очередной дешёвый Android-телефон без нового чипсета?

Доступные Android-телефоны часто используют схожие компоненты из года в год, и это обычно нормально. Если что-то не является серьезной проблемой, нет необходимости в больших изменениях. Я ценю небольшие улучшения, но больше всего меня интересует, как телефон *выполняет* задачи внутри. К сожалению, Samsung начал повторять некоторые закономерности, которые мне не нравятся.

Посмотрите на характеристики этих двух телефонов:

  • Телефон A: Чипсет Exynos 1330, 4 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ базового хранилища
  • Телефон B: Exynos 1330, 4 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной памяти

Какой телефон вы думаете новее? Это Телефон A. Телефон B — Galaxy A16 5G, но конкретные характеристики здесь не важны. Оба телефона имеют одинаковый процессор, память и хранилище. Телефон A просто был выпущен со слегка новой версией Android – версией 15, вместо 16. Затем Samsung потребовалось несколько месяцев, чтобы обновить Galaxy A17 до Android 16, и я подозреваю, что это обновление быстро будет засчитываться как один из гарантированных лет программной поддержки.

Я немного волновался из-за того, что не было больших изменений, когда мы начали наши стандартные тесты производительности. Однако, я уже удивлялся и раньше, поэтому я начал запускать тесты CPU и GPU на Galaxy A17, чтобы посмотреть, как он покажет себя.

К сожалению, мои опасения подтвердились. Galaxy A17 5G не показывает высоких результатов в бенчмарк-тестах и не предлагает значительного улучшения по сравнению с предыдущей моделью. Хотя в одноядерных тестах Geekbench 6 он показывает немного лучшие результаты, более дешевые телефоны Motorola быстро превосходят его в многоядерных тестах и снова в тесте PCMark.

Я рассматривал Galaxy A17 5G, и хотя он, безусловно, доступнее некоторых других моделей, в нем используется 5нм процессор. Это на самом деле немного эффективнее, чем 6нм процессор, используемый в A16 5G (и некоторых других телефонах), хотя оба имеют одинаковый объем оперативной памяти – 4 ГБ.

Переключение на более требовательный графический тест тоже не улучшило ситуацию. Оба более дешевых телефона от Samsung показали примерно одинаковые результаты и всё ещё отставали от моделей Motorola. Разочаровывает, что Galaxy A16 5G не продемонстрировал каких-либо заметных улучшений производительности, учитывая, что изначально он не был особенно быстрым.

Хотя телефон показал хорошие результаты в тестировании, реальное использование Galaxy A17 5G было разочаровывающим. Даже базовые задачи ощущались медленными – процессор Exynos 1330 испытывал трудности даже при легком использовании. Такие вещи, как загрузка Pokémon Go, занимали много времени, и даже навигация по простым меню была медленной и прерывистой, а не плавной.

Если вы хотите поиграть или переключаться между приложениями, у меня есть совет: Не делайте этого.

Было неприятно снова начинать пользоваться телефоном после обновлений, разряженной батареи или даже просто после того, как он выключен в течение короткого времени. 4 ГБ оперативной памяти у Galaxy A17 5G, похоже, работают не очень хорошо, из-за чего телефон невероятно медленный и склонен к зависаниям, даже при простом переключении между приложениями. Это происходило с базовыми приложениями, такими как приложение погоды, а не только с требовательными играми.

Galaxy A17 5G не преуспевает во многих областях, но время автономной работы – безусловный плюс. Я постоянно обнаруживал, что даже после одного или двух – или даже трех или четырех – дней использования аккумулятор емкостью 5 000 мАч все еще сохранял некоторый заряд, достаточный для комфортного использования в течение остатка дня. Мы также протестировали его с помощью имитированного теста разряда аккумулятора, чтобы подтвердить эти результаты.

Galaxy A17 5G показал удивительно хорошие результаты в наших тестах, особенно учитывая его цену. Он превзошел другие бюджетные телефоны в таких задачах, как видеозвонки и даже воспроизведение зацикленного видео. Хотя просмотр веб-страниц был не идеальным, и он не мог обрабатывать 4K-видео, его отличное время автономной работы заслуживает внимания. Я надеюсь, что эта производительность не связана с тем, что процессор телефона значительно замедляется при достижении пределов, но это все равно очень эффективное устройство.

Даже при наличии большого аккумулятора емкостью 5000 мАч, Samsung Galaxy A17 5G в конечном итоге потребует зарядки, и когда это произойдет, варианты окажутся несколько неудовлетворительными. Вы не найдете беспроводную зарядку в этой ценовой категории, что неудивительно. Однако Samsung также не увеличил скорость проводной зарядки – она по-прежнему ограничена 25 Вт, что мы видели на протяжении многих лет. Я знаю, что премиальный Galaxy S26 также заряжается с этой скоростью, но конкуренты, такие как Motorola’s Moto G (2026), предлагают 30 Вт, а CMF’s Phone 2 Pro даже доходит до 33 Вт.

Глядя на график зарядки, сложно впечатлиться Galaxy A17 5G. Хотя это и не был самый медленный телефон, который мы тестировали – Moto G Play (2026) лидировал в этой категории с очень медленной пиковой мощностью 18 Вт – он был вторым по медленности. Удивительно, но для зарядки потребовалось примерно на 12 минут больше, чем у предыдущей модели. Я использовал зарядное устройство на 30 Вт, поэтому я не уверен, почему он заряжался так медленно, но я рекомендую приобрести новое зарядное устройство, если это возможно.

Бюджетные камеры Samsung показывают свой возраст.

Я протестировал много доступных по цене телефонов, и вполне понятно, что они не кардинально меняют свои камеры. Хорошая 50МП основная камера обычно является прочной основой, и Samsung обеспечивает это. Основная камера на этом телефоне надежна как при 1x, так и при 2x зуме, как вы увидите на фотографиях. Она также включает оптическую стабилизацию изображения, которая улучшает фотографии при слабом освещении, лучше захватывает динамичные сцены и уменьшает размытие от дрожащих рук при зумировании.

Я был разочарован, обнаружив, что Galaxy A17 5G имеет такие же слабые сверхширокоугольные и макро-камеры, как и предыдущая модель, A16 5G. После критики этих камер на A16, я надеялся на улучшения, но A17 по-прежнему использует 5-мегапиксельную сверхширокоугольную камеру с крошечным 1/5-дюймовым сенсором и 2-мегапиксельный макрообъектив. Из-за этого я ожидал столкнуться с теми же проблемами с качеством изображения еще до начала тестирования телефона.

Хотя он и обладает некоторыми хорошими функциями, такими как ночной режим и забавный режим, который интегрирует фильтры Snapchat в камеру, Galaxy A17 5G вряд ли станет одним из лучших бюджетных камерфонов, и он определенно не будет конкурировать с лучшими камерами в целом.

С этим мы закончили, давайте посмотрим некоторые примеры фотографий.

Несмотря на то, что я не ожидал многого от Galaxy A17 5G, он иногда впечатлял меня. Я был удивлен тем, насколько темным получился фон на фотографии слева, что действительно выделяет скульптуры. Система стабилизации изображения от Samsung помогла в этом, позволив мне использовать более медленную выдержку в тусклом музейном освещении. Режим портрета также хорошо сработал на фотографии ветряной мельницы, особенно на верхних секциях, хотя у него возникли некоторые проблемы с нижними частями и оборудованием.

Статуя быка в Дареме — хороший пример того, на что способна камера Samsung, и она действительно показывает, почему мне больше нравится 2-кратный зум, чем 1-кратный. Однако, раздражает, что нельзя использовать портретный режим ни с чем, кроме 1-кратного зума. Я понимаю, что у Samsung есть ограничения, связанные с небольшим сенсором, но я хотел бы, чтобы он мог создавать более размытый фон, особенно при фотографировании оживленной выставки соревнований.

Я быстро обнаружил, что Дарем – очаровательный город с богатой историей, особенно в районе кампуса American Tobacco, который заполнен старыми заводскими зданиями и оборудованием. Это привело к таким фотографиям, как та, что вы видите здесь. Хотя здания были обновлены под офисы и апартаменты, меня впечатлило, насколько хорошо мой Galaxy A17 5G запечатлел кирпичную кладку, не делая цвета слишком интенсивными – красные и зеленые цвета в дверном проеме и парк позади него выглядят очень естественно.

Дополнительные датчики Galaxy A17 5G не предлагают существенных улучшений. Макро-сенсор по-прежнему довольно слабый, и сложно различить детали на фотографиях. Например, изображение слева — это на самом деле крупный план статуи в художественной галерее, но трудно понять это, не зная этого заранее.

Мне очень нравится фотография водонапорной башни Lucky Strike, которую я сделал с помощью сверхширокоугольной камеры. Она действительно хорошо передаёт масштаб башни, а цвета на небе выглядят гораздо реалистичнее по сравнению с другой сверхширокоугольной фотографией, которую я сделал. Просто кажется более естественной и реалистичной.

Galaxy A17 5G не предлагает отличные возможности зума. Ему не хватает выделенного телеобъектива, что означает, что основная камера обрабатывает все уровни зума от 1x до 10x. Фотографии с зумом до 4x обычно достаточно хороши для социальных сетей. Хотя цвета кажутся немного ярче при более высоких уровнях зума, это на самом деле помогает выделить более мелкие детали. Однако зум до 10x приводит к размытым изображениям, поэтому лучше избегать его, если это не необходимо.

У Samsung Galaxy A17 5G есть 13МП фронтальная камера в вырезе в верхней части экрана. Она достойна для простых селфи – освещение и детали выглядят довольно естественно – но не предлагает большого количества продвинутых функций. Режим портрета немного боролся с моими длинными волосами, обрезая их части и меняя цвет, хотя он хорошо справился с моей одеждой и плечами.

Если вы ищете телефон для съёмки видео, Galaxy A17 5G показывает примерно такие же результаты, как и другие телефоны в его ценовом диапазоне. Он может записывать видео в 1080p со скоростью 30 кадров в секунду как с помощью фронтальной, так и с помощью основной камеры, а стабилизация видео вполне приличная. Он не позволит создавать видео профессионального качества, но вполне подходит для быстрой съёмки моментов, которыми можно поделиться с семьей и друзьями.

Вы можете найти полноразмерные версии этих фотографий, а также больше, в этой папке Google Диска: [link].

Обзор Samsung Galaxy A17 5G: Стоит ли его покупать?

После обзора Samsung Galaxy A16 5G в прошлом году, я рекомендовал его как надежную покупку, даже если это был не самый захватывающий телефон. Он выделялся тем, что Samsung обещал поддерживать его программными обновлениями в течение длительного времени, он позволял персонализировать пользовательский интерфейс и включал три камеры, хотя только одна была действительно отличной. За $200 я подумал, что он предлагает хорошее соотношение цены и качества.

Я менее воодушевлён в этом году. Galaxy A17 5G практически не изменился – он имеет тот же процессор (в США), программное обеспечение, камеры (включая стабилизацию изображения) и невероятно низкую цену. Обычно я был бы рад видеть, что Samsung сохраняет ценовую отметку в $200, особенно с учётом того, что всё остальное дорожает. Но на этот раз кажется, что Samsung просто пытается избежать убытков.

Samsung сохранил то, что работало, но не исправил ни одного из недостатков Galaxy A17 5G.

Я был действительно разочарован Galaxy A17 5G. Он казался медленным и неповоротливым, и я часто жалел, что у меня другой телефон. Я ожидаю, что некоторые приложения будут запускаться медленно, но этот телефон никогда не улучшился, даже после нескольких недель использования. Например, Pokémon Go едва загружался дальше начального экрана. Это удивительно плохая производительность, особенно учитывая цену.

Samsung хорошо справлялась с предоставлением обновлений программного обеспечения, даже для своих более доступных телефонов – лучше, чем многие другие компании. Однако, я не в восторге от нового обновления Android 16. Мой Galaxy A17 5G уже работал медленно, и я беспокоюсь, что большое обновление только замедлит его ещё больше.

Если вы ищете хороший и доступный Android-телефон, я рекомендую рассмотреть другие варианты. Существует множество лучших вариантов, если вы готовы потратить немного больше. Я бы посоветовал начать с Moto G Power (2023), который стоит около $300.

Тратя немного больше на телефон Motorola, вы получаете более быструю зарядку, более плавный опыт использования экрана и более удобный, красочный дизайн по сравнению с некоторыми телефонами Samsung. Покупка напрямую у Motorola часто включает бесплатные аксессуары, такие как Moto Tag и Moto Buds 2 Plus, что эффективно снижает общую стоимость – но эти предложения не продлятся вечно. Более доступные телефоны Motorola теперь оснащены процессором MediaTek Dimensity 6300, предлагающим аналогичную производительность Galaxy A17 5G.

Я большой поклонник телефонов Motorola и их программного обеспечения, но немного обеспокоен их планами на 2026 год. Они запустят устройство с Android 16, что здорово, но Motorola обещает только двухлетнюю поддержку обновлений. Это означает, что мы получим Android 18, но на этом всё – никаких дальнейших обновлений после этого. Честно говоря, я не уверен, стоит ли покупать новый телефон только ради этой версии Android.

Galaxy A17 5G все еще предлагает хорошее соотношение цены и качества, но эта модель линейки A становится менее привлекательной с каждым годом.

Если ваш мобильный оператор позволяет, CMF Phone 2 Pro (доступен за $259 напрямую от производителя) – это отличный доступный вариант. Это обновленная версия оригинального CMF Phone, и в то время как в первой версии можно было заменять заднюю панель, в этой используется опциональная обложка – как съемная задняя крышка – которая является приятным дополнением, но не является существенной для работы телефона.

Хотя он и дороже, чем Galaxy A17 5G, этот телефон может похвастаться мощным процессором Dimensity 7300 Pro и уникальными функциями, такими как Essential Space от Nothing для заметок и AI-напоминаний. Однако в США он в основном работает с T-Mobile, с ограниченной совместимостью с Verizon и AT&T. В настоящее время он доступен только через бета-программу Nothing и не поступает в официальную продажу.

Смотрите также

2026-05-16 14:52