Три года спустя 200МП камеры наконец-то оправдывают шумиху.

Samsung лидировала в 2023 году, включив 200МП камеру в свой Galaxy S23 Ultra. С тех пор несколько других компаний начали использовать эту технологию как в своих основных, так и в зум-объективах.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

В то время как большинство 200МП камер не претерпели существенных изменений в размере сенсора, новая vivo X300 Ultra оснащена заметно более крупным сенсором. Я протестировал её против 200МП камеры на Galaxy S23 Ultra, чтобы посмотреть, как они сравниваются в прямом сравнении фотографий.

Что нужно знать о 200-мегапиксельных основных камерах Samsung и vivo

Galaxy S23 Ultra может похвастаться основной камерой на 200 МП с использованием передового сенсора Samsung ISOCELL HP2. Этот сенсор имеет большой размер – 1/1.3 дюйма – и отличается очень маленькими пикселями. Чтобы улучшить качество изображения в различных условиях, телефон умело объединяет несколько пикселей вместе. Он может объединить шестнадцать пикселей в один, действуя как 12.5-мегапиксельная камера с более крупными пикселями, или четыре пикселя в один, создавая изображение на 50 МП. Он также включает быструю и точную автофокусировку, а также технологию для улучшения деталей и цвета как на ярких, так и на темных участках фотографий.

vivo X300 Ultra будет оснащен основной камерой на базе совершенно нового сенсора Sony LYT-901 – их первой 200-мегапиксельной камеры. Этот сенсор больше, чем 200-мегапиксельные сенсоры, производимые Samsung. Хотя пиксели размером 0,7 микрона все еще относительно небольшие, они больше, чем в более ранних 200-мегапиксельных камерах. Более крупные пиксели захватывают больше света, что приводит к более ярким, четким фотографиям с меньшим размытием. Sony также включила такие функции, как автофокус по всем пикселям и передовую технологию HDR (DCG-HDR и Hybrid-Frame HDR) для дальнейшего улучшения качества изображения.

Итак, для этого сравнения камер я действительно хотел придерживаться реальности. Я в основном использовал стандартные настройки Galaxy S23 Ultra, просто включив Quick Tap Shutter, чтобы немного ускорить процесс. С X300 Ultra я также начал с настроек по умолчанию, но переключил цветовой профиль с ‘Vivid’ на ‘Authentic’ – я хотел получить цвета, которые выглядели бы более естественными и правдивыми.

Galaxy S23 Ultra vs vivo X300 Ultra: Снимки с применением pixel-binning

Старые 200МП камеры обычно захватывали фотографии в полном разрешении с минимальной автоматической обработкой, в отличие от фотографий, сделанных с использованием pixel binning. Это создавало заметную разницу в качестве между 200МП и 12.5МП изображениями. Однако, новые сенсоры теперь включают в себя улучшенную технологию высокого динамического диапазона (HDR), и современные мощные процессоры телефонов могут обрабатывать сложные 200МП изображения. Учитывая все это, насколько хорошо эти два телефона справляются в сложной ситуации с ярким контровым светом?

К 2026 году фотографии, сделанные в полном разрешении, и те, которые используют объединение пикселей, выглядят все более похожими. В то время как изображения vivo с разрешением 200MP и 12.5MP очень похожи, оба кажутся немного выцветшими, вероятно, из-за более естественной цветовой настройки. Однако снимки с разрешением 12.5MP, как правило, имеют немного более яркие тени и лица, вероятно, благодаря улучшенной обработке HDR при этом разрешении.

Существует значительная разница между фотографиями, сделанными с настройками 12,5 МП и 200 МП на Samsung. Фотография 12,5 МП сильно обработана с яркими, насыщенными цветами, в то время как фотография 200 МП часто имеет пересвеченные блики, особенно на фоне и вокруг фотографируемого человека или объекта. Также, при увеличении фотографии 200 МП можно заметить сетчатый узор. Это можно увидеть более четко на изображении ниже.

Фотография с разрешением 200 МП от vivo выглядит заметно лучше в полном разрешении, с более естельными бликами и меньшими искажениями. Хотя снимки с разрешением 12,5 МП на обоих телефонах были достойными, я думаю, что наилучшие результаты были бы где-то между ними. Оба телефона хорошо справились с правильным освещением лица объекта, впрочем.

Далее я протестировал телефон, используя стандартную настройку 12,5 МП и типичную ситуацию съёмки, чтобы сравнить, насколько хорошо работает его технология объединения пикселей. Основная камера на X300 Ultra имеет фокусное расстояние 35 мм, что немного уже, чем 24-мм объектив, используемый в большинстве телефонов, включая Galaxy S23 Ultra. Мой коллега Роб Триггс отметил, что предпочитает 35 мм, потому что 24 мм может быть слишком широким, особенно учитывая, что большинство телефонов также имеют сверхширокоугольный объектив для более широких снимков. В конечном счёте, это вопрос личных предпочтений. Вы можете увидеть примеры фотографий в галерее ниже.

Телефоны Samsung, как правило, создают фотографии с более яркими и насыщенными цветами. Телефоны Vivo, с другой стороны, стремятся к реалистичным цветам, что иногда может приводить к более холодному и менее яркому изображению. Однако, при ближайшем рассмотрении, вы заметите, что телефон Vivo захватывает значительно больше деталей и имеет меньше размытия, чем Samsung S23 Ultra. Хотя 35-миллиметровый объектив Vivo, вероятно, помогает, он не полностью объясняет существенную разницу в деталях.

Но как эти телефоны показывают себя при слабом освещении? Съемка фотографий движущихся объектов ночью затруднена, поэтому я протестировал их со своим котом в тускло освещенном дворе. Результаты вы можете увидеть на фотографиях ниже.

Я оставил автоматический ночной режим включенным на обоих телефонах. Поскольку мой кот не сидел на месте, я сделал несколько фотографий каждым из них. Однако у телефона Samsung возникло гораздо больше проблем, чем у vivo. Вы действительно можете увидеть разницу на фотографиях – мех на фотографии Samsung размыт и зернист. Камера vivo X300 Ultra хорошо справилась с четким отделением кота от фона, вероятно, благодаря своей линзе и большему сенсору изображения.

Для этой утренней фотографии цветка я отключил автоматические настройки низкой освещенности на обоих телефонах, чтобы лучше понять, насколько хорошо каждая камера справляется с фокусировкой, захватом света и другими ключевыми функциями. Ни один телефон не создал идеально четких изображений, но на фотографии Samsung было видно больше заметных дефектов и неровностей при увеличении. Фотография vivo была чище, немного ярче и имела более мягкий фон, что позволило цветам лучше выделяться.

Что насчет фотографий с разрешением 200MP?

Я также сделал много фотографий высокого разрешения 200 МП во время сравнения. Фотографии выше показывают пляж Camps Bay в Кейптауне, и оба телефона захватывают много деталей при этом разрешении, позволяя значительно обрезать изображения. Однако, при более внимательном рассмотрении становится очевидным, что телефон vivo превосходно захватывает более тонкие детали, особенно на портретах. В отличие от этого, люди на фотографиях Samsung кажутся несколько размытыми и демонстрируют заметные цветовые вариации.

Телефон vivo делает более детализированные и чёткие снимки пейзажей и зданий. Если посмотреть на всю сцену, вы заметите улучшенную чёткость белых домов у горы и небольшого здания на пляже. Как это обычно бывает с фотографиями, сделанными в конце дня, вокруг некоторых белых зданий есть небольшое цветовое ореолирование. Также некоторые области изображения кажутся перешарпленными, особенно на крышах.

В общем, рекомендуется использовать режим с объединением пикселей 12.5MP для фотографий, сделанных при слабом освещении. Однако я хотел проверить, насколько хорошо работали оригинальный и обновленный датчики ночью, поэтому я сделал несколько фотографий в полном разрешении. Вы можете увидеть результаты в галерее ниже – это фотографии моей игровой полки, сделанные в темной комнате.

При увеличении фотографий, сделанных 200МП камерой, телефон vivo выдает изображения, которые более четкие и имеют более яркие цвета. Текст на фотографиях с X300 Ultra выглядит более резким, хотя обработка искусственным интеллектом телефона иногда делает края букв немного неестественными и зазубренными.

Съемка фотографий на крытом рынке ночью действительно проверяет камеры на прочность. Телефон Samsung захватил более широкий угол обзора и более естественные цвета, что объясняет различия в яркости и балансе цветов по сравнению с телефоном vivo. Samsung Galaxy S23 Ultra осветлил более темные области фотографии и сделал сцену более теплой, но ни один из телефонов не смог правильно передать освещение бара «Mojo Bar». Фотография, сделанная vivo, была слишком темной, а на фотографии Samsung наблюдалось заметное размытие по краям.

Если внимательно изучить это изображение, вы заметите, что X300 Ultra захватывает заметно более мелкие детали. Текст на предметах, таких как бутылки и краны для пива, намного легче читать по сравнению с фотографией, сделанной с помощью Galaxy S23 Ultra. Объектив ZEISS телефона vivo также лучше справляется с управлением светом и уменьшением бликов. Посмотрите на сравнительное изображение ниже для детального ознакомления.

Заинтересованы в просмотре полных, детализированных версий наших фотографий? Вы можете найти и скачать их все в нашей папке Google Drive.

Насколько продвинулись 200МП камеры?

Я действительно считаю, что камеры на 200MP фантастичны для зумирования, но я сомневался в их общей пользе в течение последних нескольких лет. Ранние камеры на 200MP могли захватывать хорошее количество деталей, но медленная производительность, чрезвычайно маленькие пиксели и базовая обработка изображений часто сдерживали их. В то время как эти сенсоры делали хорошие фотографии при объединении пикселей, камеры с 50MP сенсорами и более крупными размерами могли достичь аналогичных результатов.

После сравнения первых 200МП камер с новыми моделями стало ясно, что эти датчики теперь выполняют свое обещание. Фотографии имеют значительно больше деталей, а улучшения в HDR и производительности при слабом освещении делают высококачественную фотографию действительно практичной. Я рад видеть больше телефонов, использующих передовые 200МП датчики, такие как Sony LYT-901, и надеюсь, что Samsung включит аналогичную камеру высокого разрешения в свои телефоны в следующем году.

Фотография в 200MP гораздо более универсальна на последних телефонах.

Помимо мегапикселей, такие вещи, как процессор телефона и то, как каждый бренд настраивает параметры своей камеры, также сильно влияют на качество изображения. Например, такие телефоны, как vivo X300 и OPPO Find X9, могут обрабатывать изображения с огромным разрешением 200MP, что приводит к более чётким и резким фотографиям в полном разрешении, лучшим портретам и улучшенным снимкам при слабом освещении. Такой уровень производительности был невозможен всего несколько лет назад, и я рад увидеть, как производители телефонов будут продолжать внедрять инновации с этими мощными новыми камерами.

Смотрите также

2026-04-19 15:21