Забудьте о титане и дорогих материалах, мне не терпится увидеть больше пластиковых умных часов в 2025 году.

Как опытный аналитик со склонностью к практичности и склонностью к инновациям, меня привлекает потенциал пластика в сфере умных часов. Потратив бесчисленные часы на изучение спецификаций устройств, я пришел к выводу, что в этой быстро развивающейся отрасли содержание часто отходит на второй план по сравнению с функциональностью.

Недавняя тенденция производителей умных часов продвигать материалы премиум-класса, такие как титан, в качестве маркетингового уклона для привлечения покупателей меня не устраивает. Я практичный человек. Я бы скорее пришел в восторг от идеи создания новаторских внутренних компонентов и новых возможностей умных часов, чем от материалов, из которых они изготовлены. Нет сомнений в том, что металл — замечательный, податливый материал, но я бы сказал, что есть гораздо более разумная альтернатива умным часам.

Пластик — это фантастика

Я открыт для идеи, что предприятиям следует выделять меньшую часть своих средств на разработку на физические аспекты, такие как проектирование и строительство, и вместо этого больше инвестировать в спецификации, характеристики и программное обеспечение. Использование таких материалов, как пластик вместо титана, может облегчить этот сдвиг.

Производство и обработка пластика более рентабельны по сравнению с металлом. В отличие от традиционных часов, умные часы имеют меньше подвижных компонентов, что снижает вероятность износа и увеличивает срок их службы. Современные технологии производства позволяют создавать и очень прочные пластмассовые материалы. Например, Garmin использует армированный волокном полимер в своих основных линейках продуктов, демонстрируя прочность этих преимущественно пластиковых часов. Осмелится ли кто-нибудь назвать их хрупкими?

Galaxy Watch Ultra особенно уязвимы к царапинам, из-за чего многие пользователи ударяются о них пластиковым корпусом. Я люблю иронию.

Как энтузиаст технологий, я не могу не упомянуть, что титан, как и любой другой материал, не застрахован от царапин. Galaxy Watch Ultra с их элегантным дизайном особенно подвержены этой проблеме. Поэтому многие пользователи прибегают к защите своих носимых устройств защитным пластиковым корпусом, что мне кажется забавным, учитывая надежность, часто связанную с титаном.

Кроме того, стоит отметить, что пластик обладает своим уникальным эстетическим очарованием. Он предлагает широкий выбор цветов, похожих на яркие оттенки таких продуктов, как iPhone 5C и коллекция красочных часов Swatch. Для сравнения, металлические устройства имеют более блестящую, менее блестящую и матовую поверхность, им не хватает индивидуальности, которую может обеспечить пластик. Со временем металлические предметы покрываются очаровательной патиной, но многие пользователи умных часов предпочитают, чтобы их устройства сохраняли первозданный внешний вид, а не проявляли признаки возраста.

Я мечтаю об умных часах в цветах iPhone 5C или ярких оттенках Swatch.

There’s also the benefits of plastic’s weight over metal. The former is a far lighter material, making it less intrusive during activity and through daily wear. On a personal note, I particularly hate metal’s cold touch in winter and the tendency to cook my arm in summer. I find plastic devices more temperate, softer on the skin, and far more forgiving to wear.

Да, у пластика есть свои проблемы.

В настоящее время более чем модно говорить о том, что пластик не популярен; вместо этого он несет в себе некоторое негативное восприятие. К сожалению, он повсюду в нежелательном виде, создавая угрозу как для человека, так и для окружающей среды. Его ассоциация со смартфонами и умными часами часто вызывает негативные чувства, но мы не должны автоматически списывать пластик со счетов как подходящий материал для умных технологий.

Бутиковые компании, производящие аналоговые часы, изготавливают часы из пластиковых отходов, собранных в океане. Крупные фирмы могли бы сделать то же самое.

В последней части я отметил, что слово «пластик» часто используется для обозначения различных материалов, таких как полимеры и поликарбонаты, которые уже распространены во многих устройствах. Тем не менее, одним из основных недостатков пластика являются проблемы его переработки и ремонта. В отличие от металла, пластик разлагается при каждой переработке, что приводит к потере качества. Это делает экологически сознательные компании менее заинтересованными в производстве пластиковых умных часов и потенциально усугубляет глобальную проблему чрезмерного количества пластиковых отходов.

Проще говоря, ясно, что переработка пластика гораздо эффективнее, чем создание нового пластика. Даже некоторые небольшие, уникальные часовые компании могут производить часы из пластика, собранного из океанов. Учитывая это, кажется разумным предположить, что более крупные корпорации также смогут быстро создать аналогичные отрасли.

Хотите пластиковые умные часы? Положитесь на Apple

Умные часы, такие как титановые Galaxy Watch Ultra, не предназначены для передачи в качестве семейных реликвий, в отличие от традиционных швейцарских часов. Я считаю маловероятным, что я отдам свои умные часы сыну через десять лет, потому что они служат скорее продолжением наших смартфонов, уделяя особое внимание функциональности, а не эстетике. Количество используемого металла не меняет этого факта.

Понятно, что для эффективной работы умным часам необходимы различные компоненты, часто включая стекло, металлы, клеи и пластик. Однако дело не только в использовании правильного сочетания этих материалов; производителям также крайне важно использовать их разумно. Вместо того, чтобы чрезмерно использовать эти материалы, им следует расставлять приоритеты в их использовании только в случае необходимости и выбирать более экологичные альтернативы, такие как пластик, в других областях.

Стоит отметить, что пластик здесь не единственная альтернатива. Существует множество неметаллических материалов: от базальта и керамики, используемых HUAWEI, до новых материалов, таких как биокерамика, используемая Swatch. Однако эти материалы остаются слишком дорогими, чтобы их можно было использовать на массовом рынке. Конечно, есть еще алюминий, который составляет основу многих устройств. Он дешевле, легче и более распространен, чем титан. Однако, поскольку компании премиум-класса, такие как TAG Heuer, предлагают больше пластиковых устройств, а Apple рассматривает возможность выпуска собственных пластиковых умных часов в 2025 году, в будущем мы можем увидеть гораздо больше этих веселых устройств на запястьях.

Смотрите также

2024-12-18 18:17