
Как исследователь и давний пользователь умных часов, меня все больше разочаровывает ограничение срока службы батареи, которое продолжает преследовать эти устройства. Последним пополнением моей коллекции являются Galaxy Watch 7 от Samsung, и я надеялся на значительные улучшения в этой области, основываясь на заявлениях Samsung о своем новом «самом мощном процессоре для часов за всю историю».
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокУмные часы сталкиваются с самой большой проблемой: одновременно обеспечить желаемую функциональность, производительность, компактность и длительное время автономной работы. В настоящее время технологии не могут дать удовлетворительного решения этой загадки. Тем не менее, каждое новое поколение стремится приблизить нас к этому идеальному балансу, а достижения в области оптимизации процессоров и программного обеспечения иногда приводят к значительным улучшениям.
Эти устройства отслеживают наш режим сна, тренировки и даже часы сидячего образа жизни. Однако в какой-то момент они требуют зарядки. определение оптимальных моментов их снятия для подзарядки может оказаться непростой задачей.
В настоящее время мы сосредоточены на последних выпусках Samsung — Galaxy Watch 7 и Watch 7 Ultra. Эти часы появились на рынке в начале этого месяца, и теперь их можно приобрести. Они оснащены новым 3-нм чипом Exynos W1000 от Samsung, который Samsung может похвастаться как самым мощным процессором для часов. Модель Ultra оснащена аккумулятором емкостью 590 мАч для поддержки этого мощного чипа. Однако стандартные Watch 7 (размером 44 мм) обходятся меньшей батареей емкостью 425 мАч, а компактная 40-мм версия ограничена только 300 мАч. Учитывая эти характеристики, возникают растущие опасения, основанные на сообщениях пользователей, достаточно ли этих батарей для удовлетворения требований соответствующих процессоров.
На Reddit новый владелец Galaxy Watch 7 с 40-миллиметровой моделью EarphoneJacknCoke испытывает трудности с использованием более 12 часов, несмотря на отключение GPS, Wi-Fi и других энергосберегающих функций. Другой пользователь, AveragePichu, также владеет 40-миллиметровыми часами Watch 7 и с трудом проживает целый день (около 16 часов) без подзарядки. Размер их часов неизвестен, но пользователи randompartner и Difficult_Reason_621 также обеспокоены тем, что им едва удастся прожить день с оставшимся зарядом. Колей, еще один пользователь, сумела проработать полтора дня на своих 40-мм часах Watch 7, но все еще чувствует, что устройство не реализует весь свой потенциал.
Кто-нибудь из вас уже получил последнюю версию Galaxy Watch 7? Мне было бы интересно услышать ваши первоначальные мысли и мнения, особенно относительно времени автономной работы. Наша команда все еще оценивает наш обзорный блок, но, учитывая потенциальные различия в пользовательском опыте работы с оборудованием, мы стремимся собрать как можно больше данных от сообщества.
Смотрите также
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Поддерживает ли Samsung Galaxy S24 FE eSIM и две SIM-карты?
- Бен Аффлек объединяется с Netflix через приобретение стартапа, занимающегося созданием фильмов с использованием ИИ.
- Электрические сбои, погоня за звуковым совершенством и гудящие виниловые пластинки – наши читатели рассказывают о своих самых больших ошибках в области hi-fi.
- Вот почему вам, возможно, придётся подождать Android 17, чтобы использовать Motion Cues
- Дженнифер Энистон, 57 лет, делится 15-минутным упражнением, которое помогает ей оставаться сильной и подтянутой.
- Лучшие хиты этого года — «Наизнанку 2» и «Дикий робот» — поборются за лучший анимационный фильм на «Золотом глобусе»
- Проблема предустановленного ненужного ПО на устройствах Samsung вот-вот усугубится.
- Марго Робби привлекает внимание в Париже смелым образом без рубашки.
- Лучшие комплектации BAL-27 для MW3 и Warzone
2024-07-25 21:17